Kommentarsperre bei News

Für dich nochmal hervor gehoben, youŽre welcome.

 

Den Schritt konnte ich nie verstehen. Im derzeitigen Kommentarsystem gibt es kaum Unterhaltungen, im Forum schon eher. Einfach für jede "gefährliche" News einen Thread im Forum anlegen und darauf verlinken. Ging früher automatisch, jetzt würd ich drauf nicht wetten.

 

Schade das du nur Wikipedia als Quelle Genomen hast weil Jihad es so auch im arabischen gibt und nicht nur als Englische Schreibweise.

 

Ändert nichts an der bedeutung des Namens, schade für dich.

 

Es bedeutet Anstrengung, Kampf, Einsatz, alles Konzepte die nicht sofort auf Terror schließen lassen. Ansonsten wäre ich Terrorist, weil ich kürzlich ziemlich kämpfen musste, keine Fünf im Test zu bekommen.

Ich nehme übrigens an, du denkst beim Wort "Krieg" auch sofort an Personen, die gern alle Juden ausrotten würden.

 

Für dich auch nochmal hervor gehoben, weil einige scheinbar nich lesen können.

Es bedeutet eben nicht Anstregung/Kampf einfach, sondern im sinne des Islams als Religion, der Name Dschihad/Jihad stammt aus dem Koran der eben genau dies beschreibt.

Wäre als würde ich mich Horst Holocoust nennen, und behaupten das hätte ja überhaupt keine bedeutung.

 

Das Amt kann da (leider) im Zweifelsfall nichts machen, das wird im Notfall von den Eltern eingeklagt. Dass das Kind mit solchen Namen Probleme bekommt, ist auch klar, das ist aber die Schuld der Eltern und nicht des Kindes. Und nein: Ich würde meine Kinder weder Adolf, Jihad noch Holocaust oder ähnliches nennen.

Es hat selbst im religiösen Sinn nicht "nur" diese eine Bedeutung.

http://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/beliefs/jihad_1.shtml

Der Punkt ist doch, dass weder Du noch ich die eigentliche Intention der Eltern kennen und die Weltauffassung des Sohnes noch viel weniger, zumindest bei der Namensfindung dürfte er relativ wenig mitdiskutiert haben.
Ich finde es ok, wenn Sony den Namen auf ihrer Plattform sperrt (Hausrecht), dass zwischenzeitlich sein Account komplett gesperrt war, war wiederum nicht in Ordnung.

 

Glaubst du wirklich, der Mensch wurde deswegen so genannt und nicht, weil es einfach eine nette Bedeutung in dieser Sprache hat?

Du interpretierst hier ziemlich einseitig und offensichtlich vorbelastet.

Und so am Rande: Würde ich einen Accountnamen "Krieg" nennen, würde es wohl auch kaum einen stören, obwohl man es genauso gut mit irgendwelchen anderen Sachen verbinden könnte.

Soll heißen, der Begriff "Jihad" bedeutet je nach Interpretation und Sichtweise etwas anderes. Was du tust ist das Äquivalent zur Vorverurteilung, weil jemand arabische Schriftzeichen auf dem T-Shirt hat.

 

Mann kann sich auch selbst etwas so lange einreden, bis man es selber glaubt. Scheint auf dich ja zuzutreffen.

"Nette bedeutung" Natürlich, ist ja nicht so das die meisten Islamischen Namen gar keine bedeutung haben, nein.

Ich interpretier hier garnichts, ich halte mich nur an fakten, die Du scheinbar schönreden willst.

Nein, da gibt es keine "Interpretation" jeden Moslem den du fragst wird dir das selbe sagen, was dessen bedeutung ist.

Zu deiner "Interpretation" Nur Moslems gegenüber der westlichen Welt sagen das dieser Name "Garnichts mit dem Islam ja zu tun hat" Die meisten westlichen Autoren und Bücher lehnen das jedoch ab, da wie gesagt, der Name aus dem Koran stammt, und da ist die bestimmung eben genaustens definiert, und nein da bleibt kein raum für andere Interpretationen, da kannst du dir den Mund noch so fusselig und das Wort schön reden.


@Hal9000

Du ziehst wirklich die BBC als Quelle herran?

VS:

Soviel mal zu BBCŽs "the Qur'an is clear that self-defence is always the underlying cause."

 

Ich finde es lustig, wie du deinen eigenen Fehler bei anderen kritisieren willst.

Übrigens hat der Name nur was mit dem Islam zu tun, wenn er auch in diesem Kontext verwendet wird. Ansonsten ist es nur ein Wort. Das ist jetzt eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

(Nimm z. B. mal das Wort "Rasse" und stelle es dir in verschiedenen Kontexten vor. Da geht dir vielleicht ein Licht auf).

Oder glaubst du allen ernstes, seine Eltern hätten Ihr Kind quasi "Tot allen Ungläubigen" oder sowas genannt?

Übrigens witzig, wie du quasi behauptest, dass es egal ist, wie Moslems ihr eigenes Wort interpretieren, da es die westliche Welt anders interpretiert. Als ob sie ihre eigene Sprache nicht verstehen.

PS: Gibt es im arabischen andere Wörter für z. B. "Krieg" oder "Anstrengung"?

 

@LancelotAR

Du weißt schon, dass eindeutige Übersetzungen des Koran nicht möglich sind, weil es sich um Interpretationen handelt, oder? Es gibt auch noch eine ganze Reihe anderer Quellen, die ebenfalls von einer 2. religiösen Bedeutung (inner struggle) sprechen. Wenn Du das nicht glaubst, bitte. Trotzdem hat der Junge sich den Namen nicht selbst ausgesucht und was er damit verbindet, weißt Du und ich nicht.

 

Ist ja wie im deutschen wen man nem Engländer ein Wort wie Schloss, Golf oder Bock sagt weiß er auch nicht was es ist weil im deutschen hat es auch mehre Bedeutungen. Erst aus nem Kontext würde er es raus finden.

 

http://www.gamestar.de/hardware/news/internet/3275332/facebook.html

Hat man bei Gamestar jetzt auch angst das man die israelische Regierung als Paranoid bezeichnet oder was? Langsam wirds dämlich liebe Gamestar..

(ganz davon ab das mal wieder ein Hinweis fehlt...)

 

Mit Hinweis wäre es vielleicht noch vertretbar, aber ich persönlich sehe jetzt in dieser News nicht so viel Sprengstoff wie in bei bei News über Minderheiten.

 

Warum bringt man politische News, wenn man Angst hat, politische News könnten hier zu Diskussionen führen!? o.O

 

Jemand könnte auf den Gedanken kommen, dass mit Erdogan in Verbindung zu bringen. Der hat sich ja letztens wieder mit Israel versöhnt und hat auch ein angespanntes Verhältnis zu sozialen Netzwerken.

 

Ich hab mich gerade auch gefragt, wieso die Kommentare deaktiviert sind. Ich glaube allerdings nicht, dass da Zensur hinter steckt sondern eher das einfacherere "Im Forum ist es leichter zu moderieren _sollte_ es zu Entgleisungen kommen."

Generell finde ich es aber ein bisschen sinnlos überhaupt News zu bringen, beid enen man von vorn herein keinen Dialog möchte.

Da soll die Gamestar solche News irgendwie kennzeichnen. In rot oder so. Das Lesen lohnt sich ja dann kaum.

 

hört hört!

 

QED.

 

tl;dr?

http://www.reactiongifs.com/r/2013/05/didnt-read.gif

 

Weil Klicks

 

Junge junge. Der Aluhut sitzt heute aber extrem eng. Oder bist du Reichsbürger?
Eine Verschwörungstheorie reiht sich an die Nächste

 

Wow...

Brauchte noch jemand einen Grund dafür, wieso bei solchen Themen die Kommentare gesperrt sind?

Da seht ihr ihn.

 

Ja, zugegeben. Ich war auch überrascht so schnell einen Grund geliefert zu bekommen
Allerdings entzieht sich meinem Verstand auch, wie man so auf Verschwörungstheorien anbeißen kann.

 

Mach's gut. Und komm nicht wieder.


@Veged: Sorry für den edit, aber ich fand, dass so ein Müll einfach in den Eimer gehört, auch in Quotes.

 

Seit wann werden Nachrichten automatisch als Einladung zum Dialog verstanden?

 

Kontext passt ja immer noch.

Eh..immer oder nicht?
Wenn ich Neuigkeiten höre möchte ich mich - sofern für mich relevant oder interessant - auch gerne darüber austauschen. Andere Betrachtungsweisen erkennen, Hintergründe erfahren, die vielleicht nicht erwähnt werden etcpp. Wozu hats denn hier ein Forum?

 

Kannst du im Forum doch machen, sogar völlig unabhängig von den Themen der News

Aber Nachrichten sind erstmal nur Informationsvermittlung. Von Zeitungen wird ja z.B. auch nicht erwartet, dass sie immer eine Plattform zur Diskussion ihrer Nachrichten bieten, oder?

 

Ja, das war wirklich erschreckend übles und verwirrtes Nazijudenkommunistenverschwörungsgeblubber, das kann einem wahrlich Sorgen machen.
Aber eben, wie es Nils Randers schön schreibt, Quod Erat Demonstrandum, solche Themen sind heisse Eisen und nur schon bei der Erwähnung des Staates israel kommt sofort so einer um die Ecke, da verstehe ich gamestar völlig, wenn sie dabei präventiv die Kommentarfunktion gleich sperren.
(Für die, die nur noch die editierte Fassung sehen, da standen gefühlte 300 Zeilen sehr krude Ansammlungen von purem Antisemitismus in Kombination mit allgemeinem Rassismus, Nazi-Ideologie und viel Verschwörungsblabla)

News (aka Nachrichten) sind genau das, primär nicht mehr, Kommentarfunktionen dazu sind ein bonus, aber keine Pflicht, Diskussionsmöglichkeiten dazu sind ja im Forum immer gegeben.
Es gab mal Zeiten, da kamen News in Papierform ins Haus, da konnte man auch nicht einfach direkt kommentieren. bzw. man konnte schon einfach unten auf die Seite etwas schreiben, aber ausserhalb des Wirtshauses und der Telefonkabine hats wohl nur nie jemand gesehen und geärgert hats definitiv alle

 

Online schon
Allerdings können wir uns das ganze Thema auch schenken. Wenn man sich ansieht, was so in den Kommentarbereichen sämtlicher Webseiten herumschlawenzelt sollte die GS lieber gleich die Kommentare komplett abschalten

 

Das wäre aber doof, ich lese viele lieber die Kommentare, vor allem unter News von Andre Linken

Ohne Kommentare braucht Gamestar auch keine News mehr bringen

 

Ich finde es auch sehr störend dass die Kommentarsektion immer öfter fehlt, weil sie ein wichtiger Mehrwert für alle ist.
Kommentarsperre ist das Gegeteil von einem offenen Dialog, welcher automatisch Reflektion und Resonanz mit sich bringt.
Es ist eine Form der Isolierung und Abschottung und verhindert eine natürliche Entwicklung, bei welcher Thematik auch immer.

Vielleicht ist meine eigene Meinung zu einem Thema voll daneben und die vielen Kommentare und Daumen regen mich zum Nachdenken an? Wird das echt so selten beobachtet?
Die Kommentarsektion der RX 480-Artikel, hat vielen Leuten etwas über subjektiven Journalismus und die Belastbarkeit von PC-Komponenten gelehrt! Und zimperlich ging es da in den ersten Tagen ja nicht gerade zu.

 

Nein, dieser These widerspreche ich.
Vielen Kommentatoren geht es nicht darum, zu diskutieren oder einen ehrlichen Meinungsaustausch zu haben, sondern einzig ums proklamieren der eigenen meinung und dem berauschen der zustimmung daraus. Sprich Kommentarsektionen können in einer Meinung/Stimmung oft in eine Richtung getrieben werden.
Das hat nichts mit Reflektion zu tun und Resonanz funktioniert einzig als Echokammer zur Bestätigung der eigenen Meinung.

In einer idealwelt würde deine Aussage evtl. stimmen, aber diese Idealwelt existiert nicht.