Der Hardware-Laberthread Vol. 2

https://www.youtube.com/watch?v=bQ841UZDYuU

Was zum Henker wer soll sich das Leisten können? Und Wofür braucht man das?

 

Das Bezel-Kit? Viele Leute fühlen sich im Mehrmonitorbetrieb halt durch die Umrandungen gestört. Und ich kann mir schon denken, warum das soviel kostet: das Material (Glas oder Kunststoff) muss speziell geschliffen werden, um genau diesen Effekt zu haben, und solche Schliff-Sachen kosten immer viel Geld.

 

Das ist ja noch relativ verständlich aber der erste Monitor oder der TV große?

 

Ah, gibt endlich das Microcode-Update für mein Board. Werd's dann morgen mal riskieren.

 

OLED Panel und der mobile Ansatz treiben jedenfalls beim ersten Monitor den Preis hoch.

 

https://twitter.com/FPiednoel/status/953442231519559681

Äh ja... Da kann man sich schon auf die "Optimierungsprogramme" freuen, die dann wichtige Sicherheitsfeatures für mehr Performance deaktivieren

 

Test des neuen be quiet! straight Power E11 viel spaß beim lesen





https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_straight_power_11/s01.php

 

noch mal für Doofe: diese Micro-Code bzw. Board-Updates braucht man nur als Intel-Nutzer, oder?

 

Da AMD "optionale" Microcode-Updates für Spectre bereitstellt, wird man die vermutlich bald in jedem UEFI/BIOS-Update mitgeliefert bekommen.

 

Ein voll-modulares Netzteil von be quiet? Dass ich den Tag noch erleben darf.

 

ja, Intern haben sich da einige bei BQ wohl dagegen gewährt, möglich gewesen wäre das schon beim Dark Power P10, die Basis davon das FSP war glaube ich schon als Vollmodular ausgelegt

 

http://www.overclock.net/t/1640202/microsoft-classic-intellimouse-3-200-dpi-2017/290#post_26407861
http://www.overclock.net/t/1640202/microsoft-classic-intellimouse-3-200-dpi-2017/290#post_26407938

 

Ich hab ja ein Dark Power P10 und wäre sehr froh darüber, wenn das voll-modular wäre. Sicher betrifft's nur den 24-Pin-ATX-Stecker, aber da ich ja Sleeve-Kabel (CableMod) nutze, muss ich an der Stelle eine Extension verwenden und das nimmt hinter dem Board-Tray doch dann ordentlich Platz weg. Ich kann diese blöden, starren Kabel einfach nicht ausstehen. Das Zeug macht nur Ärger beim Verlegen, während die Sleeve-Kabel wunderbar funktionieren.

 

Ob es wohl für mein P67 Pro3 von ASRock noch ein Update geben wird? ²

 

Warum nicht gleich für mein altes Asus P5W DH Deluxe mit i975X-Chipsatz?

 

Sehr gelungenes Review! Schleierhaft indes, weshalb BQ 3.3V/5V so stark auslegt. Gebraucht werden die ohnehin kaum noch und auf diese Weise steht das E11 in Tests schlechter da als nötig.

Mach es einfach wie ich und nutze die Gelegenheit, den alten Gammel gegen etwas Aktuelles einzutauschen.

 

Danke

Ja das versteht niemand, mit 100W wäre das Teil Platinum

 

So, Update auf UEFI F6b geglückt.

 

Gibts ne Übersicht von Asrock zu den Bios updates?

 

http://asrock.com/support/index.asp?cat=BIOS

 

Na klasse mein ist nicht dabei
Schreiben die irgendwo für welches Board es geplant ist ein update zu bringen?


Hättest du am Wochenende irgendwann kurz Zeit zum Chatten?

 

Ich bin jetzt mal einfach planlos ohne Vsync bzw. Frame-Limit in Witcher 3 durch Novigrad sowie Beauclair gerannt und konnte da keine Unterschiede feststellen. In Novigrad um die 80 - 90 fps, in Beauclair zwischen 75 - 80 fps. Wie vorher.

@Alcanu: Du kannst mir auch einfach eine PM schreiben, wenn Du was brauchst.

 

Dann bräuchte ich gleich noch ne neue CPU und neuen Ram. Möchte ich momentan nicht, funktioniert noch alles.

 

Gerade der RAM-Kauf macht zur Zeit auch nicht so wirklich Spaß. [Was allerdings durch das herausragende CPU-Angebot wieder gut wettgemacht wird. ]

 

Zur Zeit?
Das macht schon seit über einem Jahr keinen Spaß außer man ist Spekulant oder Hersteller von Flash Speicher.

 

Dazu hat sich Asrock noch nicht geäußert.

Computerbase hat hier den aktuellen Stand bei den verbreitesten Mainboard-Herstellern mal zusammengestellt. Bislang hat demnach nur ASUS angekündigt, auch für Haswell und Broadwell neue BIOS-Versionen zu bringen.

 

Microsoft kann wirklich gar nichts mehr
https://www.microsoft.com/en-us/sto.../94k0pmt1cmfw/lqsb?activetab=pivot:reviewstab

 

Sensor war schon bei der IME-3.0-Neuauflage Müll. Man muss aber auch anerkennen, dass beide Neuauflagen für Office gedacht sind (wie die Originale auch, die Tauglichkeit für FPS war Zufall) und dort auch wie erwartet performen.

 

https://www.golem.de/news/meltdown-...ssig-wieder-am-ende-der-90er-1801-132224.html

Längeres Interview mit Daniel Gruß, einem der Entdecker von Meltdown und Spectre.

 

Hab Skylake, ein Board ist aber trotzdem nicht dabei
Hab das Asrock Z170 Pro 4S

 

Und es geht weiter

Skyfall and Solace

More vulnerabilities in modern computers.
Following the recent release of the Meltdown and Spectre vulnerabilities, CVE-2017-5175, CVE-2017-5753 and CVE-2017-5754, there has been considerable speculation as to whether all the issues described can be fully mitigated.

Skyfall and Solace are two speculative attacks based on the work highlighted by Meltdown and Spectre.

Full details are still under embargo and will be published soon when chip manufacturers and Operating System vendors have prepared patches.

https://skyfallattack.com/

Edit:
Scheint wohl eher FUD zu sein.

 

Es heißt ohnehin "Quantum of Solace".

 

Bin ich einfach zu doof für die Formulierungen oder haben die das Google schreiben lassen?
"Ich lerne den Index"
"Geheimnisse aus meiner VM alle auslesen"

Bis auf Windows gibts für kein Gerät hier im Haus irgendwelche Updates. Läuft

 

Großartig, Intel hat jetzt Rebootprobleme auf potentiell allen CPU-Generationen mit den bisherigen Microcodeupdates bestätigt. Sprich die Hersteller, die bereits gepatcht haben, müssen grundsätzlich nochmal patchen.

Aber es ist alles gut, denn:

Sechs Monate Vorlaufzeit und das ist das Ergebnis...

 

Was heißen die sechs Monate schon? Das Problem muss analysiert bzw. Lösungsansätze erstellt werden, dann entwickelt man das Microcode-Update, verteilt es an die Compiler- und OS-Hersteller usw. Wenn da jetzt z.B. im Praxis-Betrieb irgendeine absurde Reihenfolge der neuen Befehle aufgerufen wird, die nur in ganz bestimmten Konstellationen überhaupt entstehen kann, wird man sowas nie vorher testen können. Das Problem kennt jeder Software-Entwickler und sowas passiert schon bei wesentlich weniger komplexen Vorgängen als mit einer modernen CPU, bei der jeder Kern aus ein paar Hundert Millionen Transistoren besteht.

Ich find's auch scheiße, dass ich jetzt wahrscheinlich noch mal ein UEFI-Update machen muss, aber dass sowas passiert, wundert mich nicht. Die haben für solche CPUs zig Hunderttausende, wenn nicht noch weit mehr, automatische Testcases, aber man wird nie alles abdecken können. Dazu kommt erschwerend hinzu, dass eine wichtige Test-Instanz weggefallen ist: Microsofts Testabteilung, die mit dem großen Stellenabbau vor ein paar Jahren nahezu vollständig aufgelöst wurde. Denen hätte sowas evtl. noch rechtzeitig auffallen können.

 

Am Ende ist immer Microsoft Schuld

Die Frage ist wie groß die Zahl ist. Bei meinen zwei Geräten gibts bisher keine Probleme. Aber laut den Herstellern ist die Zahl immer niedrig...

 

Was heißt Rebootprobleme?
Das der PC von alleine einfach so rebootet?

 

Aber ernsthaft, es war wirklich nicht vorteilhaft für die Windows-Entwicklung. So viele Fuckups wie mit Windows 10 und dessen Upgrades bzw. einzelnen Updates, die Probleme machen, gab's vorher kaum. Sag über Windows 8 und dessen UI, was Du willst, aber als reines OS, war das Ding absolut stabil und hat keinen Ärger gemacht -- genauso Windows 7. Das kann ich von 10 nicht behaupten.

 

Wäre es empfehlenswert wieder zurürck zu Windows 7 zu gehen?