Zweiter Spieltag (Freitag, 21. August)
Wie kann man den dritten Geburtstag von Global Offensive besser feiern als mit ausgezeichnetem Counter-Strike? Tatsächlich wurde am 21. August 2015 CS:GO drei Jahre alt. Das Gezeigte war allerdings nicht immer »on par«, auch wenn es um die Qualifizierung fürs Viertelfinale ging:
Das erste Eliminierungsspiels zwischen Immunity und Kinguin verlieft mit 13:16 extrem knapp. Die Partie wurde aber von zwei wackeligen Teams bestritten, die sich maximal darum bemühten, ihren Nerven nicht zu erliegen. Das folgende Spiel um den zweiten Platz in Gruppe D war deutlich beeindruckender: Erneut gewann Kinguin 16:13, diesmal gegen die US-Amerikaner von Cloud9. Die ausgezeichneten Cloud9-Mitglieder mussten sich vor dem Spiel einiges wegen Doping-Vorwürfen gefallen lassen. Nun liest sich ihr Ergebnis leider wie folgt: Ohne Drogen geht's halt nicht. Auch wenn Kinguin gewann, ist die wichtigste Botschaft des Spiels, dass sich Cloud9 bei der Dreamhack Winter 2015 beweisen muss. Als saubere Gewinner.
Fast alle Ergebnisse des zweiten Spieltags waren knapp, so auch in der Gruppe C: Die Polen eBettle mussten sich gegen die Amerikaner von Counter Logic Gaming erwehren. Beide Teams gingen als Underdogs an den Start, Counter Logic Gaming konnte schließlich hauchdünn mit 16:14 die Partie für sich entscheiden. Der Sieger wäre so und so dankbar aus der Partie gegangen, der folgende Gegner war schließlich niemand anderes als Natus Vincere. Die Ukrainer von Na'Vi trafen auf müde Spieler von CLG und klärten die Gruppe C mit 16:14. Deutlich knapper, als man sich das gewünscht hatte. Hätte CLG hier gewonnen, wären sie übrigens die legitimen Favoriten aus Amerika gewesen. Aber diesen Titel konnte sich ein anderes Team holen, dazu später mehr.
Die Gruppe A war wegen einem Team interessant: Die Australier Renegades. Das spaßige, gut anzuschauende Team musste sich gegen die Franzosen von Titan durchsetzen - eigentlich eine abgemachte Sache für die Europäer. Alles sollte anders kommen: Renegades warf Titan schmucklos mit 16:3 aus dem Turnier und qualifizierte sich für die nächste Runde. Falls irgendjemand denkt, dass Na'Vi als Folgegegner schwer wäre: Renegades musste gegen das schwedische Powerhouse Ninjas in Pyjamas ran. NiP hat übrigens einen Ruf dafür, vor dem Turnier mies zu spielen und dann alles zu gewinnen. Die Gruppe A wurde dann von NiP mit 16:5 gegen Renegades entschieden - wir wollen fast »leider« schreiben.
Clip des Tages: Get Right lässt sich vom Gegner als Rampe benutzen und gewinnt die Runde/das Match für NiP.
Link zum YouTube-Inhalt
Der Höhepunkt fand nach 20 Uhr statt. Nicht nur wegen der Primetime, auch wegen dem deutschen Engagement: Die Jungs von mousesports wollten gegen Flipsid3 unbedingt den Heimvorteil vor tausenden Zuschauern erspielen und sich für das Viertelfinale qualifizieren. Es sah zunächst düster aus, Flipsid3 gewann Runde um Runde - bis mousesports wach wurde und ein Comeback abfeierte. Die erste Hälfte auf der Karte Cobblestone ging mit 8:7 für Flipsid3 denkbar knapp aus, die Ukrainer waren offensichtlich in die Ecke gedrängt. mousesports konnte in der zweiten Runde Druck ausüben, der Sieg blieb jedoch aus: Flipsid3 sollte gegen mouz 16:14 siegen. mousesports verlor die Partie nicht durch schlechtere Leistung, auch wenn Starspieler chrisJ nicht perfekt spielte. Das Problem war rein psychologisch - zuviel Druck, zuviel Streit während er Partie. Sogar bei gelungenden Runden.
Das letzte Spiel des Tages zwischen den Brasilianern Luminosity und Flipsid3 war dankenswerterweise das spanneste des zweiten Spieltags. Wie bei Flipsid3 gegen mousesports ging es auf die Karte Cobblestone, dieses Mal lief die Partie aber extrem eng. Erst in zwei Nachspielzeiten konnte der Sieger ermittelt werden: Luminosity wird in das Viertelfinale einziehen und damit - entgegen allen Erwartungen - alleine die amerikanischen Hoffungen auf einen Sieg hochhalten.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.