Seite 2: Intel Core i5 11600K im Test - Trotz Ryzen 5000 eine sinnvolle Option für Spieler?

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Anwendungsleistung im Cinebench R23

Cinebench R23
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800

  • Multi-Score
  • Single-Score
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
19607
1583
Core i9 10900K 10C/20T, ca. 4,2 GHz All-Core-Turbo
15454
1315
Core i9 11900K 8C/16T, ca. 4,2 GHz All-Core-Turbo
14964
1682
Core i5 11600K 6C/12T, ca. 4,6 GHz All-Core-Turbo
10830
1491
Ryzen 5 1600 6C/12T, ca. 3,4 GHz All-Core-Turbo
6719
935
  • 0
  • 4000
  • 8000
  • 12000
  • 16000
  • 20000

Während die höhere Kernzahl den teureren Prozessoren in den getesteten Spielen kaum Vorteile bringt, sieht das in Anwendungen mit guter Kernsaklierung wie dem Cinebench deutlich anders aus.

Der Core i5 11600K fällt klar hinter den Modellen mit acht und mehr Kernen zurück. Gleichzeitig ist der in die Jahre gekommene Ryzen 5 1600 trotz identischer Kern- und Threadzahl deutlich langsamer unterwegs, auch aufgrund seiner vergleichsweise niedrigen Taktraten.

Leistungsaufnahme und Effizienz

Leistungsaufnahme, gesamtes Testsystem
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800

  • Spieledurchschnitt (720p)
  • Cinebench (Multi-Core)
Ryzen 5 1600 6C/12T
213
150
Ryzen 9 5900X 12C/24T
410
216
426
257
454
273
Core i9 10900K 10C/20T
464
291
  • 0
  • 94
  • 188
  • 282
  • 376
  • 470

Energieeffizienz in Spielen (720p)
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800

  • Watt/FPS
Ryzen 9 5900X 12C/24T
2,24
2,54
2,57
Ryzen 5 1600 6C/12T
2,69
Core i9 10900K 10C/20T
2,72
  • 0,00
  • 0,60
  • 1,20
  • 1,80
  • 2,40
  • 3,00

Energieeffizienz in Cinebench
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800

  • Punkte/Watt
Ryzen 9 5900X 12C/24T
90,8
54,7
Core i9 10900K 10C/20T
53,1
Ryzen 5 1600 6C/12T
44,8
42,1
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Mit Blick auf die Leistungsaufnahme ist der Core i5 11600K erwartungsgemäß etwas sparsamer als sein großer Bruder Core i9 11900K, das sehr gute Niveau des Ryzen 9 5900X erreicht er aber eindeutig nicht.

Im Gegensatz zum 11900K kommt es allerdings auch unter Last auf allen Kernen nicht zu einem Überschreiten der offiziell vorgegebenen Grenzen, dementsprechend muss hier auch die Taktrate nicht gesenkt werden und die Kühlung der CPU ist etwas leichter zu bewerkstelligen.

Fazit: Lohnt sich der 11600K für Spieler?

Mit einem Preis von etwa 250 Euro tritt der Core i5 11600K mit sechs Kernen aktuell gegen CPUs mit acht Kernen wie den Core i7 9700 oder den Ryzen 7 3700X an. Spiele profitieren von mehr als sechs Kernen zwar noch nicht oft in hohem Maße, das kann sich aber mit der Zeit ändern.

Da man eine CPU gleichzeitig meist lange nutzt und acht Kerne in anderen Anwendungen klare Vorteile bringen können, sind die Achtkern-CPUs der etwas älteren Generationen durchaus starke Konkurrenz für den Core i5.

11600K gegen 5600x: Der Ryzen 5 5600X ist zwar mit Blick auf die Ergebnisse in unserem alten Testsystem fast so schnell wie der Ryzen 9 5900X und dürfte damit leichte Vorteile gegenüber dem Core i5 11600K haben, von der besseren Energieeffizienz ganz zu schweigen. Er hat aber ähnliche Probleme wie der 11600K.

Das größte Problem des Core i5 11600K sind damit weniger die Ryzen-5000-Modelle als Prozessoren der vorangegangenen Generationen - und günstigere Core-i-11000-Modelle wie der Core i5 11400F mit gleicher Kern- und Threadzahl für etwa 170 Euro.

2 von 3

nächste Seite


zu den Kommentaren (49)

Kommentare(45)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.