Die scharfe Kritik an Nvidias RTX 5000 zeigt vor allem eines: Es ist Zeit, umzudenken

Redakteur Alex hat eine kontroverse Meinung zur neuen RTX-50-Reihe von Nvidia.

Man könnte fast Mitleid mit Nvidia haben. Fast. Denn während es in der Vergangenheit durchaus gefeierte Generationen wie die GTX-10- oder die RTX-30-Reihe gab, scheint jede neue Grafikkartenserie inzwischen vor allem eines auszulösen: Beschwerden.

Zu teuer! Zu wenig Speicher! Zu geringe Verfügbarkeit! Zu kleiner Leistungssprung!

Bei der RTX-50-Serie erreicht der Ärger jedoch neue Höhen. Von der schlechtesten Nvidia-Generation aller Zeiten ist die Rede, von Preis-Leistungs-Desastern und Abzocke am Kunden. Die RTX 5080? Eine RTX 5070 mit Goldrand, aber zum doppelten Preis, rufen die Kritiker.

Und kaum auf dem Markt, schon ausverkauft – außer natürlich zu Wucherpreisen auf diversen Marktplätzen. Dabei sind die Karten zur unverbindlichen Preisempfehlung (UVP) eigentlich gar nicht so schlecht bepreist. Das Problem? Die geringe Verfügbarkeit treibt die Preise in die Höhe.

Es ist ein vertrautes Szenario: Die ersten Chargen gehen blitzschnell weg, und wer nicht sofort zuschlägt, findet sich in einem Haifischbecken aus Scalpern und Drittanbietern wieder, die die Lage schamlos ausnutzen.

Doch anders als teils behauptet, ist es unwahrscheinlich, dass Nvidia absichtlich künstliche Knappheit erzeugt. Vielmehr sorgen hohe Nachfrage, begrenzte Produktionskapazitäten und der ungebrochene KI-Boom dafür, dass Gaming-Grafikkarten nicht in dem Maße auf den Markt strömen, wie viele es sich wünschen.

Und dann ist da noch die Sache mit der Rasterleistung, die sich weniger als ein echter Fortschritt und mehr wie eine Pflichtübung anfühlt. Und genau darüber will ich sprechen.

Alexander Köpf

@NebulaMutara

Ehrlich gesagt, störe ich mich etwas an der Kritik an Nvidia, auch wenn ich sie im Kern nachvollziehen kann. Ja, die neuen Karten sind teuer, ja, der Leistungssprung ist kleiner. Die UVP unterhalb der RTX 5090 ist aber eigentlich in Ordnung, und es gibt keine Hinweise darauf, dass Nvidia künstlich verknappt. Viel wichtiger ist: Wer immer noch riesige Leistungssprünge erwartet, lebt in der Vergangenheit. Die Zukunft liegt nicht mehr nur in Rohleistung, sondern in KI und neuen Rendering-Techniken. Und genau darauf sollten wir den Blick richten – statt immer nur zurückzuschauen.

Abschied von einem alten Bekannten: Moores Gesetz ist tot

So berechtigt die Frustration über Preise und Verfügbarkeit sein mag – der wahre Elefant im Raum ist in meinen Augen ein anderer: Moores Gesetz ist klinisch tot.

Seit Jahrzehnten war die stetige Miniaturisierung der Transistoren das geheime Gewürz im technologischen Fortschritt. Mehr Transistoren, höhere Taktraten, größere Leistungssprünge – alles eine Frage der Strukturbreite.

Doch jetzt, mit Transistor-Isolationsschichten so dünn, dass Elektronen einfach hindurchhuschen wie ungebetene Partygäste, sind die physikalischen Grenzen langsam erreicht.

Natürlich, hier und da wird man man sich noch durchmogeln: Neue Fertigungsverfahren wie 2-Nanometer-Technologie, neue Transistortypen wie GAAFETs. Aber Hand aufs Herz: Regelmäßige große Sprünge? Die sind wohl Geschichte.

Wer sich also fragt, warum neue Grafikkarten nicht mehr die massiven Leistungsschübe vergangener Jahre bieten, muss sich mit dieser Realität abfinden: Die Technik entwickelt sich weiter – aber nicht mehr im alten Tempo.

1:08:00 5000 Euro für KI Trickserei? Die Wahrheit über Fake Frames

Graphen, Quanten, optische Chips? Schön wär’s!

Und was ist mit Alternativen?

• Graphen? Molybdänsulfid? Klingt schick, ist aber meilenweit von der Massentauglichkeit entfernt.
• Optische Transistoren? Vielleicht irgendwann, aber sicher nicht in den nächsten Grafikkartengenerationen.
• Und Quanten-GPUs? Lassen wir das lieber, es sei denn, Spiele sollen demnächst von Schrödingers Katze statt mit Raytracing berechnet werden.

Die Zukunft ist KI

Was bleibt also? Ein neues Paradigma. Nvidia hat längst realisiert, dass pure Rechenleistung allein nicht mehr der Heilige Gral ist. Stattdessen wird die Zukunft von künstlicher Intelligenz bestimmt.

Neural Rendering, KI-gestütztes Upscaling, KI-generierte Frames – all das ist kein schnödes Flickwerk, sondern ein grundlegender Wandel.

Die RTX Neural Shaders könnten eine ebenso große Revolution einläuten wie die frei programmierbaren Shader vor über zwei Jahrzehnten.

Dabei geht es nicht nur um höhere FPS-Werte, sondern um eine fundamentale Neudefinition dessen, wie Spiele dargestellt werden.

Während klassische Rasterleistung an Grenzen stößt, ermöglicht KI ganz neue Wege, um Bildqualität und Performance zu steigern. Und wer sich nur an reine Rohleistung klammert, könnte bald feststellen, dass die Zukunft längst woanders liegt.

Passend zum Thema

RTX 5070 vs. RTX 4070: Wie viel schneller ist das neue Mittelklasse-Modell ohne Raytracing und DLSS? Eine Prognose

von Alexander Köpf

RTX 5090 und 5080 sind kaum zu haben – jetzt verschwindet noch eine weitere Oberklasse-Grafikkarte

von Jusuf Hatic

Den Blick nach vorne richten

Es geht mir nicht darum, Nvidia in Schutz zu nehmen. Natürlich will der Konzern Gewinne maximieren, natürlich sind die hohen Preise ärgerlich. Und ja, wenn es mehr Konkurrenz gäbe, wäre das für Spieler zweifellos ein Segen.

Aber die schlechte Verfügbarkeit ist in meinen Augen kein taktisches Manöver, sondern schlicht ein Symptom der aktuellen Marktsituation.

Und ein Stück weit müssen wir uns mit ausbleibenden Leistungssprünge abfinden. Die goldene Ära des Mooreschen Gesetzes ist vorbei – Fortschritt wird sich künftig in anderen Formen zeigen.