Die Akkus von Samsungs Smartphones sorgen immer wieder für emotionale Diskussionen. So verbaut der Hersteller in seinem neuesten Galaxy Z Fold 7 etwa noch immer einen 4400-mAh-Akku.
Beim Galaxy S25 Edge sorgte der vergleichsweise kleine 3900-mAh-Akku baubedingt wenig überraschend für Enttäuschung.
Was ist nun passiert? Ein neues Gerücht des in der Regel sehr gut informierten Leakers UniverseIce (via X) sorgt gerade erneut für Aufregung. Demnach soll Samsung beim Galaxy S26 Ultra auf einen 5000-mAh-Akku mit einer Ladegeschwindigkeit von 45 Watt setzen.
Damit würde sich zum aktuellen Flaggschiff zumindest in Hinblick auf den Akku nichts ändern.
Galaxy S26 Ultra mit 5000 mAh? Die Community ist sich uneinig
Während der Verfasser des Reddit-Beitrags sichtlich enttäuscht scheint, fällt die Stimmung durchwachsen aus. Einige User fordern ein Upgrade auf einen Akku mit mindestens 5.500 mAh sowie eine Ladegeschwindigkeit von 65 Watt, um den Akku im Notfall schnell laden zu können.
»5500 mAh und 65 W Ladegeschwindigkeit sollten Standard sein«
CharlesXSentry
»[...] es so schön, ein fast leeres Telefon für 10-15 Minuten anschließen und fast vollständig aufladen zu können.«
RealOstrich1
Andere wiederum stellen infrage, ob es wirklich so schlimm ist, wenn der Hersteller erneut auf einen Akku mit 5.000 mAh setzt. Die meisten Nutzerinnen und Nutzer kommen mit dieser Kapazität problemlos durch den Tag.
»S25U hier, kein Problem, beende den Tag immer mit mehr als der Hälfte, wenn ich arbeiten muss, und mit etwa 17 %, wenn ich den ganzen Tag nur am Telefon liege«.
Lothiev
» [...] Aber welchen Vorteil bringt das, wenn die Batterie bei den meisten Leuten den ganzen Tag hält? Laden die meisten Leute ihr Telefon nicht einfach über Nacht auf? [...]
EastvsWest
Zum Hintergrund: Vorwiegend chinesische Smartphone-Hersteller wie OnePlus ermöglichen ein extrem schnelles Laden der Akkus. Abhängig vom Modell sind die Akkus in weniger als 30 Minuten vollständig aufgeladen.
Um den Verschleiß zu minimieren, setzt OnePlus auf zwei getrennte Akku-Zellen, die parallel geladen werden. Dadurch kann der Ladestrom auf die beiden Zellen aufgeteilt werden, sodass jede einzelne Zelle weniger belastet wird. Dies senkt die Wärmeentwicklung und somit auch den Verschleiß deutlich.
Im Gegensatz dazu benötigt das S25 Ultra etwas mehr als eine Stunde, um von 0 auf 100 Prozent aufgeladen zu werden.
Wie »schlimm« sind 5000 mAh wirklich?
Patrick Schneider
Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine erhöhte Akkukapazität für die meisten keine große Rolle spielen wird, da die Mehrheit das Gerät über Nacht auflädt.
Mit dem Galaxy S25 Ultra bin ich selbst bei intensiver Nutzung problemlos durch den Tag gekommen. Im Vergleich zu anderen Smartphones macht das Samsung-Handy zudem eine gute Figur.
PCMark Akku-Benchmark
Galaxy S25 Ultra
- Bewertung
- 0,00
- 6,00
- 12,00
- 18,00
- 24,00
- 30,00
Mehr Akkukapazität und schnelleres Aufladen wären wünschenswert. Wenn Samsung in Zukunft erneut auf die altbekannten Akku-Spezifikationen setzt, ist das in meinen Augen aber kein Dealbreaker.
Außerdem sprechen wir hier noch von einem Gerücht. Bis zur voraussichtlichen Markteinführung im Januar beziehungsweise Februar können sich die Pläne der Südkoreaner immer noch ändern.
Ich wünsche mir hingegen für das Basis- und das schmale Edge-Modell höhere Kapazitäten oder zumindest eine Ladegeschwindigkeit von 45 Watt (statt 25 Watt), um den Akku bei Bedarf schneller aufzuladen.
Letztlich bleibt das alles ohnehin eine Frage der individuellen Nutzung des Smartphones. Wer mehr Akkukapazität und Ladegeschwindigkeit bevorzugt, muss sich nach chinesischen Marken umschauen, die in diesem Bereich breit aufgestellt sind.
Was ist eure Meinung zu diesem (kontroversen) Thema? Haltet ihr einen Akku mit 5.000 mAh für ausreichend oder wünscht ihr euch in Zukunft höhere Kapazitäten in Smartphones oder anderen Geräten? Welchen Akku hat euer aktuelles Smartphone verbaut? Welche Neuerungen wünscht ihr euch außerdem von den Herstellern? Schreibt eure Antworten gerne unten in die Kommentare!
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.