Wertung: AMD A10 5800K - Bulldozer-Nachfolger Piledriver mit integrierter Radeon HD 7660D

Wertungzu A10 5800K
81

»Für die meisten Spiele ausreichend schnelle Kombination aus Prozessor und Grafikkarte, die auch neue Titel in ordentlichen Grafikeinstellungen flüssig darstellen kann. Als reiner Prozessor verbraucht der A10 5800K aber gemessen an der Leistung zu viel Strom und ist zudem langsamer als die Phenom-II-Vorgänger.«

GameStar
Arbeitsleistung
  • vier Threads gleichzeitig
  • solide Arbeitsleistung
  • langsamer als Phenom-II-CPUs mit vier Kernen

Technik
  • vier Kerne
  • Turbo-Modus
  • freier Multiplikator
  • derzeit schnellster integrierter Grafikchip genügt für viele Spiele
  • moderne Multimedia-Befehle
  • Kerne teilen sich einige Komponenten

Multimedialeistung
  • vier Threads gleichzeitig
  • noch ausreichende Multimedia-Leistung
  • in optimierten Programmen deutliche Leistungssteigerung durch integrierte Grafikeinheit
  • erheblich langsamer als Phenom II X4 und X6
  • für die Grafik-Shader optimierte Software selten

Spieleleistung
  • reine CPU-Leistung schnell genug für alle aktuellen Spiele in maximalen Details
  • integrierte Grafikeinheit schnell genug für aktuelle Spiele in mittleren bis hohen Details
  • kaum schneller als die Phenom-II-Vorgänger
  • deutlich langsamer als die (teureren) Sandy-Bridge-CPUs von Intel

Energieeffizienz
  • im Leerlauf genügsamer als Phenom-II-Generation
  • bei reiner CPU-Last gleicher Verbrauch wie Intels Ivy-Bridge-CPUs, aber deutlich weniger Rechenleistung

So testen wir

Wertungssystem erklärt

6 von 6


zu den Kommentaren (42)

Kommentare(37)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.