Fazit: Armored Warfare - Frieden schaffen mit Glattrohrwaffen

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Fazit der Redaktion

Stefan Köhler: Armored Warfare bedient sich im Kern extrem dreist bei World of Tanks, die Entwickler von Obsidian lösen aber die Versprechen ihrer Kollegen von Wargaming ein: Spannende Panzerduelle ohne schnarchiges Campen und Abwarten hinter Häuserecken, sowie eine sichtbar bessere Physik beim Fahrmodell und der Zerstörung.

Armored Warfare ist damit für eine ganze Reihe an Spielern interessant. Für jene, die mehr von World of Tanks wollen, sich aber bereits sattgesehen haben und neues Futter suchen. Jene, die lieber modernere Panzer sehen wollen. Und für die Spieler, die die statischen Kämpfe von World of Tanks mit etwas Dynamik und Meta-Spielelementen garniert sehen möchten.

Und selbst Rollenspiel-Fans sollten Obsidian mit ihrem Genre-Ausflug Erfolg wünschen, auch wenn sie lieber ein neues Pillars of Eternity oder Fallout: New Vegas hätten. Denn so kriegen die Designer und Programmierer mal etwas Abwechslung und einen freien Kopf für frische Projekte. Und sollte der finanzielle Erfolg nicht ausbleiben, könnte man zukünftige Spiele problemlos querfinanzieren. Frei von irgendwelchen Publisher-Zwängen.

3 von 3


zu den Kommentaren (40)

Kommentare(33)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.