Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Eben, jedesmal wenn ich meiner 1070 mit 80-90 FPS in BF1 rumrennen muss bekomm isch Plak

 

:mally:

 

Downsampling von 4k auf 1080p.
Es wäre schon eine Glanzleistung, wenn ein Spiel so einem beschissen Port hat, dass nur die 1080Ti hilft.

Wollte nicht gleich auf 200% aufdrehen.

 

Ich wette, du kannst in Metro alles so hoch drehen, dass sogar die 1080 Ti keine Langeweile mehr hat.

 

Ist schon bekannt welche VSR Modi Vega unterstützt oder werden wird, mit der Nano habe ich kein VSR runter auf 4K und bin auf in-game scaler oder SSAA angewiesen.

 

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11464170&postcount=1130

Mal sehen, wie es dann bei der 56 aussehen wird, die 64 wird jedenfalls deutlich teurer als eine 1080 angeboten werden, was die Karte endgültig ad absurdum führt. Wenn die Marge bei der 64 schon außergewöhnlich klein ist, dann wird das im Wesentlichen auch für die minimal beschnittene 56 gelten. Über den Preis wird AMD folglich nicht kommen können, und das wäre so ziemlich das Einzige, was im Vergleich ziehen könnte...

 

Sehenswertes Video zum Thema Intel vs AMD

https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k

 

Sie können jetzt wirklich eine ruhige Kugel schieben und die Verfahren für Volta stetig verbessern und anpassen, sodass auch da die Gewinnmargen hoch liegen und ggf. vom Start weg genug GPUs vorhanden sind, sodass alle die mehr Leistung wollen oder brauchen dann kaum umhin kommen eine Volta-GPU zu kaufen. Auch was das Mining angeht könnte nvidia eine Menge tüfteln (Vega rentiert sich für Ether Mining nicht, jedenfalls nach jetzigem Stand - wer das anschafft spekuliert auf steigende Kurse und macht die nächsten 1-1,5 Jahre erstmal Verluste)

AMD spielt in diesem Szenario also so gut wie gar keine Rolle mehr, nvidia wird eher gut darauf achten müssen sie nicht komplett vom Markt zu verdrängen, weil es sonst vielleicht kartellrechtliche Schwierigkeiten gibt oder ein anderer großer Konzern AMD kaufen und auf Linie bringen könnte.

Da gilt das alte Sprichwort von Schutzgelderpressern der italienischen Mafia "Würgen aber nicht erwürgen." nvidia macht das schon richtig. Wobei, dass AMD es auch nach über einem Jahr nicht schafft einen deutlichen 1070/1080 Killer auf den Markt zu werfen, daran hat nvidia keinen Anteil. Das hat AMD ganz allein in den Sand gesetzt. Jetzt kann es eigentlich nur noch über den Preis gehen und der wird von Minern generell hoch gehalten, v.a. weil sich die 570/580er so rentieren. Was Gaming angeht ist die GPU Sparte von AMD momentan also eher schlecht aufgestellt.

Private Miner sind momentan glaube ich sowieso besser beraten die Kurse im Blick zu behalten und die eine oder andere Coin einfach direkt zu kaufen, bevor sie eine Rig im Keller betreiben die sich am Ende womöglich gar nicht rechnet. Aber das nur am Rande.

 

@badtaste21 Warum hast du mich zitiert?

 

Gibt neuen Brocken Kühler

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/kuehler/alpenfoehn_brocken_3/s01.php

 

Na toll, echt zum Kotzen. Jetzt darf ich erstmal Detektiv spielen und rausfinden was nicht stimmt. Voller Vorfreude meine 1080 Ti eingebaut. Aber irgendwas kann da nicht so ganz hinhauen. Etwas mehr als 20-40fps auf FullHD in Fallout 4 habe ich doch erwartet. Und in anderen Spielen ist die Mehrleistung gegenüber meiner uralten R9 280x auch lachhaft.

Irgendwas läuft da total schief.

 

Kann an AMD Treiber resten liegen

 

Oder an einem BIOS-Switch.

 

Ich habe DDU verwendet, um die Treiber zu deinstallieren. Sollte eigentlich ausreichen.

Muss ich mal ins Handbuch meiner Grafikkarte schauen, glaub aber, die hat keinen BIOS Switch für unterschiedliche BIOSe. Man kann sich aber für die Karte ein Tool runterladen, mit einem OC Mode usw, aber das sollte ja trotzdem nur ein paar Prozent ausmachen.


Ich habe aber auch mal 3D Mark laufen lassen und da ist die Karte im Grafik Score nur knapp 10 Prozent von der schnellsten eingetragenen 1080 Ti entfernt, die stark über 2GHz übertaktet war. Meine CPU ist ein i7 4790 (ohne K) und der sollte ja bei Spielen wie Fallout und Lords of the Fallen nicht wirklich zum Bottleneck werden.

Gerade Fallout 4 hat mich geschockt. Er hat beim Starten Ultra-Settings erkannt, dann gehe ich nach Sanctuary und stehe mit 22fps im Dorf. Wohlgemerkt auf FullHD In Lords of the Fallen habe ich auch erst 60fps gehabt (max mit vsync) und dann laufe ich bisserl durch die Gegend und kämpfe und es bricht teilweise auf 35fps ein.

Everybody's Gone to the Rapture, was auf meiner alten R9 280x nicht ordentlich lief, lief allerdings butterweich bei durchgehend 60fps mit Vsync. Mein Dark Power Pro Netzteil hat 750W, sollte also auch locker ausreichen.

Muss ich heute abend und am Wochenende nochmal in Ruhe schauen, woran es liegen könnte. Wenn hier noch jemand Tipps hat, immer her damit. Hat nur gestern Abend meine Freude über die neue Karte arg gedämpft.

 

• hast du mal mit Afterburner auf die Taktraten geguckt?
• Oder so generell mal die Auslastung der Karte im Spiel eingeblendet?
• welchen Energiemodus nutzt dein Windows?
• Hast du die Gigabyte aorous software geladen und wenn ja, was für ein Profil ist eingestellt?

 

Also Afterburner muss ich noch installieren, ich habe GPU-Z laufen lassen, da lag die Karte in der Auslastung bei 20-45% und ist beim Standard/Boost Clock gelaufen, nur ein paar Ausreisser nach oben auf ~19xx MHz Core Clock gab es.

In Windows habe ich natürlich den Energiesparplan auf maximaler Leistung und alles bleibt dauernd an und läuft volle Kanne.

Die Aorus-Software habe ich noch nicht installiert, aber ich habe vorhin noch bisserl gegooglet und da wird von der Aorus-Software abgeraten, die sollte man höchstens für die Steuerung der RGB-Beleuchtung nutzen, da die OC Modi da sehr instabil sein sollen. Da wurde im Aorus Owner's Thread geraten, das nur mit Afterburner zu regeln. Außerdem wurden ein paar Nvidia-Einstellungen gepostet, die man vornehmen sollte.

Wie gesagt, werde ich rumprobieren, das muss ja irgendein Software-/Treiber-Problem sein, die Hardware scheint in Ordnung zu sein (in 3D Mark läuft sie ja schnell genug).

 

Games sind viel zu unwichtig als dass da was passieren würde. Weder AMD noch nVidia sind nur im Gamer-Hardware-Bereich unterwegs und selbst x86 insgesamt wird immer irrelevanter.

In Amerika ist da eh nichts zu erwarten, Alphabet und Amazon sind auf dem besten Weg zu Monopolisten in mehreren Bereichen und da passiert auch nichts.

 

Schade, dass ihr unseren "Evergreen", den Macho Rev. B nicht zum Vergleich da hattet, aber so liest sich das ja sehr gut. Schon eine Idee, wann der auf den Markt kommt?

 

Stell bei den Energieoptionen im NVCP mal auf Adaptiv oder Maximale Leistung.

 

Maximale Leistung habe ich gestern direkt als erstes eingestellt, ein bisschen kenn ich die Nvidia-Einstellungen noch, vor der 280x hatte ich ja eine gute alte 560 Ti.

Muss leider bis heute Nachmittag warten, bis ich wieder daheim bin, um zu schauen, welche anderen Einstellungen vielleicht noch komisch sein könnten.

Eventuell ist es ja was ganz Blödes, dass z.B. Vsync oder AA im Treiber eingestellt sind, manche Spiele spinnen dann ja rum. Kann ich jetzt aus dem Gedächtnis aber nicht sagen. Es gibt bei Overclock.net auch einen Owner's Thread für die Karte, da werde ich auch mal schauen.

 

Ich muss fragen ob der Kollege denn schon da hat

bei MS gibts game umsonst

http://www.tweakpc.de/news/40335/flight-unlimited-2k16-fuer-kurze-zeit-kostenlos/

 

Das ist vermutlich zu einem Gutteil biased - aber alter Schwede, eine halbe Stunde Vorwürfe, wettbewerbsverzerrende Rabatte Millionenzahlungen und staatliche Untersuchungen, und das über Jahrzehnte. Wat?

 

Grad den neuen Netzteil-Test von der CB gelesen.

Das AeroCool Project 7 legt ja echt eine gute Vorstellung hin. So leise wie das Dark Power Pro 11, hochwertige Materialien, sehr gute elektrische Messwerte, RGB Lüfter und sogar noch immerhin 25€ günstiger als das DPP11 650W. Nur die OPP ist mit 1100W bei einem 650W-Netzteil sportlich hoch angelegt.

Aber auch die anderen Kandidaten, Leadex II und Super Nova G3 schlagen sich echt gut. Überraschend, dass das Seasonic Prime Gold so laut war im Vergleich, das kam jetzt bei den Tests, die ich bisher gelesen habe, nicht so rüber.

@captain_drink Sollen wir das AeroCool mit aufnehmen? Die anderen Kandidaten sind ja schon drin.

 

Was würde eigentlich passieren wenn NV wirklich AMD komplett vom Markt verdrängen würde? Klar NV hätte dann das Monopol, aber das würde doch nicht unbedingt etwas schlechtes für NV bedeuten, oder nicht?

 

Scheiß Ryzen.... Alles an Hardware für nen neuen PC ist mit heute Vormittag angekommen, einzig die Grafikkarte kann erst am Nachmittag abgeholt werden. Kein Problem, einfach vorher alles zusammenbaun, Windows aufsetzen und GraKa kann man dann ja später rein geben.
Hmm, kein Bild Hoffentlich ist nichts kaputt
Anderer Monitor probiert, anderes Kabel, immer noch kein BIld.
Kurz gegooglet und ... Ryzen hat keine integrierte Grafikeinheit. Nicht tragisch aber hat mich echt ins schwitzen gebracht

 

Ich weiß nicht, aber das Kartellamt könnte schon einschreiten. Was die aber machen können, weiß ich auch nicht. Aber ein Monopol wollen die eigentlich auch nicht.

 

Das war für mich mit ein grund für Ryzen. die Grafikeinheit beim letzten intel im Laptop hat mich nur genervt.
Gut, lag wahrscheinlich eher am Laptop, trotzdem brauche ich das nicht nochmal.

 

Nur zu, wenngleich bei Andyson natürlich Restzweifel bleiben. Das G3 sehe ich in seiner Preiskategorie übrigens mit als führend an.

 

Ja, ich auch. Ich habs mal mit rein gepackt. Weißt du was, wann und ob die Leadex II in den kleineren Varianten erscheinen? Gibts ja bisher nur ab 650W... und die sind doch noch nicht drin in der Liste, nur das G3 hab ich drin.

 

Von einer 550W-Variante (bzw. eine die als solche verkauft wird) ist mir nichts bekannt.

 

Also der mag Intel nicht so, aber trotzdem zählt der nur fakten auf

Ich kann nur davon abraten wer weiß was am ende verkauft wird, Aerocool und Andyson waren schon immer määääääh

http://www.tomshardware.de/Andyson-Aerocool-Strike-X-800-Watt,testberichte-240900.html

 

Ja, ich weiß... die Strike waren furchtbar und ich halte daher auch von Aerocool nicht so viel... aber vllt. doch mal eine Chance geben? Direkt "Betrug" möchte ich ihnen ja auch nicht unterstellen und das Project 7 hat sich bei der CB halt gerade wirklich sehr gut geschlagen.

 

Weil ich ursprünglich was dazu schreiben wollte was ich wohl vergessen habe und jetzt hat das Forum es gespeichert, was ich aber übersehen habe als ich captain zitiert habe. Grundsätzlich finde ich es nicht schlecht dass das Forum nach einiger Zeit speichert was man so schreibselt, aber sowas kann es dann nat. auch mal geben.

 

Was soll das Kartellamt schon machen können und gab es in der Vergangenheit nicht schon häufiger Konflikte mit denen, die dann doch nur im Sand verlaufen sind? Sicherlich braucht NV keine Monopolstellung, denn irgendwie haben sie die ja schon - vielleicht sprechen sie sich ja auch mit AMD ab um die Preise zu gestalten, wer weiß das schon. Das es nur zwei Konkurenten gibt ist auf jeden Fall tragisch, für das voranschreiten der Technologie und natürlich für den Vebraucher.

 

Ich kenne mich da zwar nicht so aus, aber währe es nicht wahrscheinlich das AMD dann nicht eher seine Grafik Sparte verkauft (bzw. vll muss). Da ist dann halt die Frage an wen und wie, gibt ja schon nen paar andere große Firmen die das sicher interessieren könnte. Intel vll oder Samsung oder so. Dann könnte es sicher nochmal interessant werden.

 

Apple

 

Ich vermute dass sich die nicht absprechen müssen vor dem Hintergrund dass sich AMD einen Preiskampf ohnehin nicht leisten kann.

Hätte AMD umgekehrt eine GPU-Reihe bei der nvidia kein Land mehr sehen würde, wäre wiederum kein Anlass für einen Preiskampf gegeben. Allein deshalb glaube ich dass es da keine Absprachen gibt. Und momentan schwimmen sie eigentlich nur ein bisschen auf dem Fett des üblichen Tagesgeschäfts und des Mining Booms mit, könnte schlimmer sein, aber sage ich jetzt schon ein bisschen zu lange über AMD als dass es noch gut ist.

Meine Hoffnung wäre immer noch dass sich ein Hersteller der Handy-Chips mal an das Thema ranwagt, aber die Wahrscheinlichkeit dass sich das einer traut geht gegen null. Eher würden die AMDs GPU Sparte kaufen wollen, was auch nicht unbedingt gut sein müsste.

 

AMD haben ihre Mobil-GPUs schon verkauft, die Adreno's von Qualcomm laufen für die ganz gut. Ich glaube nicht, dass die mit deren Desktoptechnik noch irgendwas anfangen können oder wollen; und die anderen Mobil-Hersteller sind ja noch kleiner.

Überhaupt, wie hier immer gleich vom Ende AMDs angefangen wird... Vega wird sicher nicht ihr Untergang, und generell sind sie 2017 doch voll im Aufwind. Abwarten und Tee trinken, würde ich vorschlagen. Und für uns Gamer ist die ganze Mining-Chose doch viel schlimmer.

 

na ja wäre nicht das erste mal siehe Andyson und LC

http://www.tweakpc.de/forum/847686-post74.html