Fazit: Armored Warfare - Frieden schaffen mit Glattrohrwaffen

Artikel auf einer Seite lesen

GameStar Plus ist das Online-Abo für Gamer, denen gute Spiele wichtig sind. Schon ab 5,99€ im Monat. Deine Vorteile:

Zugriff auf alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Exklusive Tests, Guides und Reportagen

Jede Woche ein exklusiver Podcast

Jede Woche zwei exklusive Newsletter aus der Redaktion

Von Experten, die wissen, was gespielt wird

Keine Banner und viel weniger Werbespots

Jederzeit online kündbar

Drei Monate im ersten Jahr sparen

---

Du hast bereits GameStar Plus? Hier einloggen.

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Die Grundlagen von Armored Warfare
Die Unterschiede zu World of Tanks

2

Die Gefechte
Die Dynamik
Der Ausblick

3

Fazit

---

Fazit der Redaktion

Stefan Köhler: Armored Warfare bedient sich im Kern extrem dreist bei World of Tanks, die Entwickler von Obsidian lösen aber die Versprechen ihrer Kollegen von Wargaming ein: Spannende Panzerduelle ohne schnarchiges Campen und Abwarten hinter Häuserecken, sowie eine sichtbar bessere Physik beim Fahrmodell und der Zerstörung.

Armored Warfare ist damit für eine ganze Reihe an Spielern interessant. Für jene, die mehr von World of Tanks wollen, sich aber bereits sattgesehen haben und neues Futter suchen. Jene, die lieber modernere Panzer sehen wollen. Und für die Spieler, die die statischen Kämpfe von World of Tanks mit etwas Dynamik und Meta-Spielelementen garniert sehen möchten.

Und selbst Rollenspiel-Fans sollten Obsidian mit ihrem Genre-Ausflug Erfolg wünschen, auch wenn sie lieber ein neues Pillars of Eternity oder Fallout: New Vegas hätten. Denn so kriegen die Designer und Programmierer mal etwas Abwechslung und einen freien Kopf für frische Projekte. Und sollte der finanzielle Erfolg nicht ausbleiben, könnte man zukünftige Spiele problemlos querfinanzieren. Frei von irgendwelchen Publisher-Zwängen.