Seite 3: Cities in Motion 2 im Test - Das bessere SimCity?

Hier hat Cities in Motion 2 die Nase vorn – aber so was von. Im Bild sind mehrere Stadtteile zu sehen, jeder einzelne ist größer als eine komplette SimCity-Stadt.

Viel zu triste Städte, kaum besondere Gebäude, selbst am Wochenende verwaiste Baseball-Stadien – hier herrscht tote Hose. Da war im Vorgänger mit seinen Vergnügungsparks oder Bahnhöfen deutlich mehr los.

Hier haben die Bewohner ein echtes Leben: feste Wohnung, fester Arbeitsplatz, Einkaufsmöglichkeiten, alles mit dem Auto erreichbar. Notfalls auch zu Fuß. Besser: mit unseren öffentlichen Verkehrsmitteln. Allerdings haben wir auch Aussetzer erlebt, dann springt ein Cim plötzlich zum Zielort.

Das Verkehrsverhalten ist grundsätzlich sehr gut nachvollziehbar und realistisch: Fahrzeuge und Fußgänger halten an roten Ampeln (außer Einsatzwagen!), Busse nutzen ihre Spuren. Staus entstehen – und geben uns Chancen, gutes Geld zu verdienen. Doch Feuerwehr- und Polizeiwagen sind nur Staffage und bringen normale Bürger an ihren Arbeitsplatz!

Schwach für eine Verkehrssimulation: Im Vergleich zum Vorgänger gibt’s nur rund halb so viele Fahrzeugtypen, und die sind sich zudem sehr ähnlich. Der Individualverkehr besteht zwar aus vielen verschiedenen Autos und Lkws, sogar Motorrädern, dafür sind die »neutralen« Flugzeuge und Eisenbahnen rausgeflogen, die viel Atmosphäre brachten.

Umständlich, fummelig, kleinteilig – hier haben wir immer das Gefühl, dass jeder zweite Klick eigentlich überflüssig ist. Und wir haben recht damit. Das konnte der eigene Vorgänger deutlich besser! Immerhin dürfen wir jederzeit speichern. Auf unserem EIGENEN Computer.