Die alte Battlefield-Magie von damals kann nur zurückkommen, wenn man uns Spielern wieder mehr zutraut

Phil ist überzeugt: Wir brauchen endlich wieder Shooter, die sich trauen echte Sandboxen zu sein – mit all den Ecken und Kanten von früher.

Philipp Elsner

03.09.2026 | 07:00 Uhr | ca. 4 Minuten Lesezeit

GameStar bei Google bevorzugen

Joint Operations (2004) gehörte wie auch Söldner: Secret Wars zur Riege ambitionierter Battlefield-Rivalen, die es damals häufig gab, aber heute fast ausgestorben sind.

Ein guter Freund sagte zu mir neulich im Gespräch: »Irgendwie fühlen sich die Online-Shooter für mich alle gleich an. Es macht fast keinen Unterschied, ob ich Battlefield 6 oder CoD Modern Warfare oder sonstwas spiele.«

Das brachte mich ins Grübeln. Natürlich gibt es de facto große Unterschiede zwischen modernen Multiplayer-Shootern. Aber gleichzeitig weiß ich auch genau, was mein Kumpel damit meinte.

Ich höre das Argument häufiger – Shooter seien heutzutage ein Einheitsbrei. Austauschbar, unkreativ, innovationslos. Woran liegt das? Und noch viel wichtiger: Wie kommen wir von diesem Gefühl wieder weg?

Unser Newsletter: Post von Plus

Dieser Text erschien zuerst als Newsletter. Immer mittwochs und samstags bekommen Plus-Abonnenten Post aus der Redaktion. Die Post von Dimi, Post von Fabiano, Post von Natalie, Post von Heiko und so weiter soll sich dabei so anfühlen, als würdet ihr uns auf einen freundlichen Schnack in der Bar treffen.

Wir erzählen euch, was uns gerade umtreibt, was wir gerade spielen, hören oder schauen und geben euch persönliche Leseempfehlungen

Schnell, mehr Dopamin!

Wenn ich Battlefield 6 spiele, bin ich blitzschnell mitten im Gefecht. Vom Spawn zum Feindkontakt dauert es meistens nur wenige Sekunden. In der Beta con CoD MW4 erlebe ich genau das gleiche: Ich steige ein und ballere sofort los. Es gibt keine Zeit zum Verschnaufen oder für Teamplay.