Starfield: Die tollen Mods haben eine Schattenseite, über die wir zu selten sprechen

In die Freude über Starfields aktive Mod-Szene mischt sich bei Redakteur Peter Enttäuschung. Warum, das lest ihr bei GameStar Plus.

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Es war schon immer so

2

Muss es deswegen immer so bleiben?

---

Vier Tage.

So lange hat es gedauert, bis ein findiger Fan ein besseres Inventar für Starfield veröffentlicht hat als das, was Bethesda seinen Spielern von Haus aus zumutet. DLSS-Support? Gab es praktisch direkt zum Early-Access-Start.

FOV-Slider, Verbesserungen an der Gegner-KI, ein überarbeites Stealth-Gameplay, mehr Freiheiten beim Bauen von Raumschiffen - all das und vieles mehr haben Modder in den rund zwei Wochen seit Release kostenlos zum Download bereitgestellt.

Auf der einen Seite ist das fantastisch. Starfield unterstützt Mods und lässt sich wie schon Skyrim oder Fallout 4 zuvor so detailliert anpassen wie kaum ein anderes Spiel. Engagierte Hobby-Entwickler liefern nützliche Verbesserungen, praktische Komfort-Features und mittelfristig wohl auch neue Inhalte, die Starfield auf Jahre hinaus am Leben und im Gespräch halten werden. Yay!

Mehr zum Thema

Gebt Starfield noch nicht auf, Bethesda macht es doch auch nicht

von Peter Bathge

Was gerade mit Starfield auf Steam passiert, ist nicht okay

von Peter Bathge

Auf der anderen Seite habe ich gerade richtig Bauschmerzen bei der Sache. Denn es sollte Bethesda zu denken geben, dass Amateure teils innerhalb kürzester Zeit Probleme lösen, die den Profis entweder nicht aufgefallen sind oder die sie als vernachlässigbar eingeschätzt haben.

Und alle Fans von Starfield sollten vielleicht mal darüber nachdenken, ob sie einem Entwickler ein derartiges Verhalten wieder und wieder durchgehen lassen möchten.

Peter Bathge

@PCPeter5

Für Peter gibt es nichts Schöneres, als sich aufzuregen. Über kaputte Spiele. Über dumme Geschichten. Über hinrissige Mechaniken. Das macht er nun schon bald seit 20 Jahren beruflich, in Fürth und München, auf Messen wie E3 und Gamescom. Als Kolumnist und Report-Experte liebt er es, freien Autoren und Autorinnen Ideen einzuflüstern und Überschriften zu brainstormen. Wenn er weder spielt noch schreibt, schaut er am liebsten Filme oder liest ein gutes Buch aus den Bereichen Fantasy und Science-Fiction.

Es war schon immer so

In der Diskussion um Starfield lese ich wieder und wieder das gleiche Argument: »Es ist eben ein Bethesda-Rollenspiel. Die sind so. Was willst du machen?« Prima, wir sind also nun auch bei Bethesda bei derselben Rechtfertigung angelangt wie bei Piranha Bytes Spielen der Marke Elex. Da liest sich mein Vergleich zwischen Starfield und Elex 2 aus dem Test ja plötzlich gar nicht mehr so verkehrt.

Zum Erlebnis gehört bei Bethesda-Spielen nun auch schon seit Jahrzehnten dazu, auf Modder zu warten, die verschiedene Probleme fixen. Grundsätzlich ist dagegen erstmal nichts einzuwenden. Schließlich halte ich mich ja auch bei Baldur's Gate 3 noch zurück, bis Entwickler Larian Studios den 3. Akt verbessert.

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Exklusive Tests, mehr Podcasts, riesige Guides und besondere Reportagen für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Mit deinem Account einloggen.