Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Der Laden sagt mir nichts. Bundle scheint es da nicht zu geben?

Asus und GPUs ist ja nicht gerade ein match made in heaven

 

Der aktuelle Strix-Kühler hat die 1080 Ti von Asus zu einer der besten gemacht.

Und ist nicht Jacob Elektronik einer der großen deutschen Online-Händler?

 

Mein Netzteil hat ja auch nur 2 8-polige PCIe Stecker während die Nitro 3 will. Ach ich glaube ich warte doch noch ein Jahr bis von AMD mal was neues kommt AC Odyssey wird schon noch ganz vernünftig laufen...

 

So Jungs, jetzt mal Butter bei die Fische : Vega 56 Red Dragon auf einem Pure Power 400 - Sportlich oder Bist du des Wahnsinns knusprige Beute ? Neben dem R5 1600 @stock laufen sonst nur noch zwei Laufwerke und eine PCIe-WLAN-Karte im System.

CB hat sie im Silent BIOS [was natürlich Pflicht wäre] mit einem Verbrauch knapp unter dem Referenzdesign getestet, welchselbiges mit 393 W hier echt arg knapp rauskommt. Allerdings läuft da ein übertakteter 7700K...

Hintergrund ist, dass ich gerne auf 4k gehen würde, mir das aber erst vor kurzem klar geworden ist. Also lange, nachdem der Gerät mal als RX-570-Mittelklasse-PC geplant war. Spieletechnisch ist hier nur der CD-Projekt-Krams relevant, ansonsten bin ich schon seit Jahren komplett auf Indie bzw. Backlog. Also, was meint ihr?

[Achja, und egal was ihr sagt, ich werde es so oder so ausprobieren. ]​

 

Welches PP ist es denn?

 

Na, ich hoffe doch, das aktuelle. Namentlich jenes.

 

@Lemu54

Du solltest dich mit Undervolting beschäftigen. Bringt mehr Leistung bei reduzierter Leistungsaufnahme. Klingt verrückt, ist aber so:

https://www.hardwareluxx.de/index.p...vega-56-und-vega-64-im-undervolting-test.html

 

Das hätte zumindest genügend Saft auf der 12V und sollte auch mit dem gegebenen Crossload gut klar kommen. Mit etwas Undervolting einen Versuch wert...

 

Na, dann werde ich das mal versuchen. Danke euch beiden!

 

Eine Frage hätte ich doch noch, bevor ich auf den Bestell-Button drücke: Wenn ich beim Undervolten die höheren Power States P6/P7 optimiere, dann bleiben aber die tieferen für kleinere Spiele, Desktop-Betrieb [in dem sich die Karte realistischerweise locker 90 % ihrer Laufzeit befindet] unverändert, oder? Also nicht, dass ich dann wie früher beim Übertakten ohne Offset die ganzen Stromsparmechanismen verliere.

 

In der Radeon Software kannst du die Spannung für alle Power States festlegen. Wobei Vega aktuell sowieso einen Bug mit den Power States hat seit einigen Treiberversionen.

 

Welchen denn?

 

Radeon RX Vega Series graphics products may experience elevated memory clocks during system idle.

 

Oh, ein offizieller sogar! Aber danke.

 

Es gab ende august bis anfang sept eine gigabyte karte der 1080ti für 599€ bei alternate.
Ansosnten geht 1080ti erst wie üblich ab 700€ los.
1080 ist in dem bereich zu finden. Grundsätzlich sind da die meisten modelle brauchbar da der energiebedarf und damit die abwärme noch überschaubar sind.

Aber egal welche karte das meiste müsste sich eigentlich im abverkauf befinden.
Nimm eine karte mit 2,5 oder 3 slot design wenn du den platz im gehäuse hast. So aus der erinnerung heraus gabs da glaube keinen reinfall.

Ich kann natürlich gerne noch korrigiert werden.

Oder aber du schaust ob die kommenden rtx2070 Preis/ leistung besser sind als 2080 und 2080ti. Glaube ich aber irgendwie nicht dran.

 

Glaube irgendwie bei mir wird es eine 2070, wenn der Preis von um die 500 stimmen sollte. Die 970 kommt jetzt langsam an ihre Grenzen

Wie ist es eigentlich dann mit den Anschlüssen Kabeln, braucht man da irgend etwas neues? Und wie ist der Platzbedarf?, weil mein Gehäuse ist ziemlich voll.

 

Die 500 höchstens für Basismodelle, deren Kühler man sich nicht unbedingt antun will. [s. Test der Asus Turbo auf CB]

 

Der Kühler wird jetzt nicht als Wundwerwerk bepriesen, aber doch auch nicht stark kritisiert?

Standardlüfter halt. Wird nicht zu heiß oder zu laut, aber für silent ungeeignet. Oder les ich da aus dem Test zwischen den Zeilen was nicht raus?

Ich frage gerade, weil ich am Überlegen bin, ob ich mir die Asus hole

 

Naja, für ein ausreichend großes und gut belüftetes PC-Gehäuse ist doch so ein Blower nicht mehr zeitgemäß, in den heutigen Zeiten von Zero-Fan-Modi & Co. Und selbst früher waren das doch nur so Herstellerkarten-Behelfslösungen, die sich Fanboys angetan haben, weil sie unbedingt am ersten Tag kaufen mussten.

mMn ist die [Kühler-]Technik da inzwischen einfach deutlich weiter, als dass man sich sowas heute noch ins Gehäuse stecken will.

 

Alles klar. Was wäre deine Meinung zur MSI Armor? Würdest du generell derzeit von der 2070er abraten? Falls ja, was wäre deine Wahl derzeit in dem Preissegment?

Wie sieht es aus mit dem guten alten "waiting game"?

 

500€ für ne 2070 sind mMn deutlich zu viel wenn man bedenkt, dass man da auch gute 1080 bekommt. Die geben sich letztendlich kaum was.
500€ https://geizhals.de/gigabyte-geforc...oc-8g-gv-n1080wf3oc-8gd-a1475692.html?hloc=de
bei 550€, und auch da bekommt man aktuell noch keine gute 2070, gibts schon ne 1080 Gainward Phoenix, die einen wirklich guten Kühler hat.

 

Ich denke mal, das die RTX 2070 für Bewegung im Preis sorgen könnte, gerade weil sie zwischen den beiden GTX 1080 Varianten landet. Sie ist der neuere Chip, mit besseren Zukunftschanchen, das wäre für mich ein Kaufgrund.

 

Die RTX gibt es nicht für 500 €, sehr gute Customs der 1080 eben aber doch für weniger, das kann man sich schon überlegen. Und nichts anderes hat luk3 gemeint. Außerdem gehört die Armor genau zu den Basismodellen, die ich gemeint habe; nicht gemeint habe ich die FE von Nvidia direkt.

Aber gut, interpretier du mal weiter Schwachsinn in unsere Posts.

 

Ich bin gerade im Begriff, eine neue Grafikkarte zu kaufen. Ich schwanke aber zurzeit zwischen den beiden folgenden Modellen und würde da gerne mal eure Meinung hören.

Da wäre zum einen die Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ mit 8 GB und zum anderen die PowerColor Radeon RX 580 Red Dragon V2 mit 8 GB.

Welche Vor- und Nachteile gibt es bei den beiden Karten im Vergleich?

 

Die Nitro+ ist das Oberklassemodell, während die Red Dragon eine Einsteigerkarte darstellt; wenn dich die 17 € mehr nicht stören, würde ich auf jeden Fall die Sapphire bevorzugen. Der Kühler ist einer der besten in Sachen RX 570/580, dazu gehört sie zu den schnellsten.

Allerdings, wenn du noch ein paar Tage hast, würde ich die Vorstellung der RX 590 abwarten! Bisherige Anzeichen sprechen von einem nicht zu verachtenden Leistungsplus, das die Karte je nach Preis zu einem attraktiven Angebot machen könnte.

 

Ein paar Tage kann ich definitiv noch warten, vielleicht ist die RX 590 dann auch zu einem vernünftigen Preis zu haben. Ähnliches hatte ich auch beim Lüfter hinsichtlich der Unterschiede zwischen den beiden Karten gelesen, aber zum Leistungsunterschied hatte ich nichts gesehen.

 

https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-580-8gd5-11265-01-20g-a1610154.html
Die Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GD5 gibt aktuell bei Amazon für 224,89€.

 

mf hatte sie früher am Abend noch für 216 €.

 

Ich überlege mir die Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse Aktiv für 399€ holen.
Aktuell besitze ich die RX480.

Meine Frage ist, ob sich das bei meinem Restsystem lohnt oder ob es da einen Flaschenhals geben könnte?

i5 4570
8 GB DDR3
256GB SSD
Win10

 

Kommt immer auf das Spiel und die Auflösung an. Bei AC:O oder Strategiespielen wirst du definitiv Performance verlieren, bei anderen ist es vermutlich nicht so schlimm. Theoretisch kannst du ja aber auch einfach zu einem späteren Zeitpunkt noch die CPU upgraden. Gibt übrigens grad die Asus Vega 56 Strix für 359€ auf Mindfactory.

 

Ich spiele in 1080p & von wie viel Frames sprechen wir hier ungefähr, wegen der CPU?
Ja, aber zu der gibt es nicht das Spiele-Bundle (Resi 2 Remake, DmC5 & The Division 2) nicht dazu.

 

Kommt halt drauf an welchen RAM-Takt du momentan hast und auf was du Upgraden willst. Der schlimmste Fall wäre vermutlich um die 25% im Vergleich zu einem 8700K, allerdings wirst du da mit den richtigen Grafikeinstellungen den Einfluss der CPU verringern und mit Blick auf z.B. Wolfenstein 2 wären es höchstens 10%. Zudem würdest du selbst mit der 480 bei dieser CPU einen Leistungsgewinn erreichen. Die Vega 56 reicht momentan aber für genügend fps in FHD auch mit deiner älteren CPU und da könntest du schon fast über Resolutionscaling das Spiel in WQHD laufen lassen und auf FHD heruntersamplen für weniger AA und niedrige CPU-Last.

Doch, das Bundle gibt es auch bei Mindfactory für die Vega-Karten. Hier die Aktion und hier die Vegas dazu.

 

Mir ist wichtig, dass ich mit 60FPS spielen kann, alles andere darüber juckt mich nicht.
Downsampling wäre natürlich eine Idee, um nicht in das CPU-Limit zu kommen.
Ich bin mir noch unschlüssig, ob das im Endeffekt Sinn macht, weil Geld für einen komplett neuen PC habe ich momentan nicht (-> Azubi).

Ich glaube das Bundle gibt es nur auf ausgewählte Karten & nicht auf alle Modelle.
Bei der Sapphire Pulse steht so ein Hinweis auf der Seite, bei der Asus nicht.

 

Zumindest seitens AMD ist die Aktion eigentlich nicht auf bestimmte Karten eingeschränkt [war zumindest beim letzten Bundle mit Assassin's Creed so]. Du musst dich dafür eh auf der Aktionsseite von AMD registrieren; und die checken einfach über den Browser, was für ein Grafikchip im Rechner steckt. [Dazu brauchst du den Promo Code vom Händler, weshalb hier nicht jeder geht.]

Im Zweifelsfall kann ja auch ein Anruf bei Mindfactory nicht schaden.

 

Ich habe mal den Support angeschrieben & die meinten, dass es das Bundle zu allen Vega Karten dazu gibt.

Also soll ich die Asus für 349€ kaufen oder doch lieber die Sapphire?

 

Haben beide ziemlich gute Kühler, nimmt sich am Ende nicht viel. [Ich würde Sapphire den Vorzug geben, weil man Asus sonst immer kauft und sie sich gerade in der jüngeren Vergangenheit in Sachen AMD und Grafikkarten nicht wirklich mit Ruhm bekleckert haben. Das ist aber eher eine politische Präferenz meinerseits. ]

 

Ich überlege grade krampfhaft, ob ich da zuschlagen soll
Aber die 3 Spiele noch dazu ist echt heftig.

 

Also für 60 fps ist die CPU echt nicht so wichtig. Aber die Strix hat einen etwas besseren Kühler als die Pulse, daher würde ich die bevorzugen. Die Asus-Karte ist in Benchmarks auch 2-3% schneller, allerdings nur weil so ein extrem hoher Stromverbrauch zugelassen wird. Die würde ich dann einfach auf die Referenz 165W drossel und die zwei Prozent vernachlässigen (und gegebenenfalls ohnehin undervolten).
https://www.computerbase.de/2018-03/sapphire-radeon-rx-vega-56-pulse-test/
https://www.computerbase.de/2018-02/asus-radeon-rx-vega-56-strix/
https://www.gamestar.de/artikel/sapphire-radeon-rx-vega-56-pulse-der-nano-vorbote,3330165.html

 

Ich kann Vega nur weiterempfehlen! Habe hier gerade auf meiner Vega 56 [Red Dragon] Witcher 3 in 4k und maximalen Details bei ziemlich konstanten 30 fps am Laufen - mit einem Pure Power 400 W.

Klar, zu empfehlen ist das nicht [und ohne ein erstes, grobes Undervolting hat das System nicht mal die Intro-Zwischensequenzen überstanden ²], Feinabstimmung und Dauertests fehlen auch noch; aber bisher bin ich wirklich zufrieden mit der Karte.