Seite 3: AMD Radeon R9 280X - Alter Wein in neuen Schläuchen

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Technische Daten

2

Mantle
True Audio
Testsystem

3

Benchmarks

4

Benchmarks 4xAA / 8xAF

5

Performance-Rating

6

Lautstärke und Stromverbrauch

7

Fazit

8

Wertung

---

Benchmarks

Mit ihrem Preispunkt von voraussichtlich knapp 300 Euro richtet sich die Radeon R9 280X vorrangig an Spieler, die selbst topaktuelle Titel in maximalen Details samt Bildverbesserungen flüssig spielen möchten. Bei einer Auflösung von 1680x1050 und deaktivierter Kantenglättung zeigt sich die R9 280X in vielen Titeln wie Anno 2070 unterfordert und liegt mit dem Vorgänger Radeon HD 7970 GHz gleichauf. Im anspruchsvolleren Battlefield 3 übertrifft die R9 280X mit 115,2 fps die HD 7970 GHz (97,9 fps) überraschenderweise sogar um 13 Prozent und kann in denselben Einstellungen sogar die wesentlich teurere Geforce GTX Titan minimal hinter sich lassen - in den wesentlich gängigeren Auflösungen ab Full HD fällt sie erwartungsgemäß aber deutlich zurück.

Die rund 100 Euro günstigere R9 270X macht in den Benchmarks eine sehr gute Figur, liegt meist mit der etwas teureren Radeon HD 7950 Boost gleichauf und schiebt sich in Max Payne 3 in Full HD mit 85,8 fps sogar neun Prozent vor die Geforce GTX 770 (78,5 fps). Allerdings fällt auch das kleinere der R9-Modelle in hohen Auflösungen etwas zurück. Als Mittelklassekarte ist die R7 260X ab 140 Euro erhältlich und für das Spielen in 1080p konzipiert. Technisch basiert die Grafikkarte auf der Radeon HD 7790 und liefert dementsprechend auch ähnliche Performance. Unter Full HD arbeitet sie in Battlefield 3 aufgrund ihrer höheren Taktraten sieben Prozent schneller als die HD 7790 (52,3 fps) und erreicht 56,2 Bilder pro Sekunde.