Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Technische Daten

Mantle
True Audio
Testsystem

Benchmarks

Benchmarks 4xAA / 8xAF

Performance-Rating

Lautstärke und Stromverbrauch

Fazit

Wertung

Fazit

Jan Purrucker: Bei der Vorstellung der neuen Grafikkarten-Generation lag AMDs Fokus wohl bewusst auf den kommenden Radeon R9 290 und 290X, der API-Alternative Mantle und kleineren Neuerungen wie TrueAudio. Informationen zu den technischen Spezifikationen und Änderungen bei den günstigeren Varianten R7 260X, R9 270X und R9 280X waren spärlich gesät. Kein Wunder, sind die bislang erschienenen Karten der neuen Generation doch im Grunde nur mit neuem Namen versehene Radeons der HD-7000-Serie. Jedes Modell beruht technisch auf einem Vertreter der Vorgänger-Generation und das zeigt sich auch in den Benchmarks. Weder die R7 260X noch die R9 280X können sich wirklich von ihren Vorlagen Radeon HD 7790 beziehungsweise Radeon HD 7970 GHz spürbar absetzen. Die Ausnahme bildet die Radeon 270X deren Vorsprung zur Radeon HD 7870 dank der erhöhten Taktfrequenzen unterm Strich 15 Prozent beträgt.

Wenigstens senkt AMD aber den Preis: Bereits die unverbindliche Preisempfehlung der neuen Radeons liegt auf einem Niveau mit den stark gesunkenen Preisen der Vorgänger, die momentan abverkauft werden. Nach der Markteinführung der neuen Modelle dürfte deren Preis erfahrungsgemäß nochmals spürbar nachgeben, sodass Käufer zwar technisch nichts Neues geboten bekommen, aber wenigstens mehr Leistung pro Euro erhalten - laut AMD auch die Rechtfertigung für die Namensänderung bei der kommenden R-Serie.

»Radeon R9 280X im Preisvergleich
»Radeon R9 270X im Preisvergleich
»Radeon R7 260X im Preisvergleich