Nach der Vorstellung der Ryzen 7 2700X, der schneller als ein Ryzen 7 1800X ist, gab es schon viele Spekulationen darüber, warum AMD den neuen Prozessor nicht Ryzen 7 2800X genannt hat. Eine der Vermutungen ist, dass AMD einen noch schnelleren Prozessor mit dieser Bezeichnung in Reserve hält, um damit auf die Veröffentlichung neuer Intel-CPUs wie dem Core i7 9700K oder Core i9 9900K reagieren zu können.
Die besten Prozessoren für Spieler
Etwas Spielraum dürfte AMD bei den Taktraten zumindest noch haben, doch nun hat die Webseite El Chapuzas Informatico ein Bild eines Benchmarks veröffentlicht, das einige Fragen aufwirft. Auf dem Foto sind Cinebench-Ergebnisse eines angeblichen Ryzen 7 2800X zu sehen, der laut den Angaben 10 CPU-Kerne besitzen soll. Mit einem Benchmark-Ergebnis von 2130 Punkten wäre der Prozessor praktisch so schnell wie es durchgesickerte Ergebnisse mit 2212 Punkten von einem Intel Core i9 9900K erwarten.
Allerdings gibt es gleich mehrere Probleme mit diesem fragwürdigen Benchmark. Zunächst einmal sind Fotos von Monitoren immer etwas zweifelhaft, weil jeder, der in der Lage ist, solche Benchmarks durchzuführen, eigentlich auch einen Screenshot machen könnte. Auf einem Foto sind aber Manipulationen per Bildbearbeitung im Vergleich zu einem Screenshot praktisch nicht mehr zu sehen. Natürlich wäre auch denkbar, dass das Foto heimlich gemacht wurde und kein direkter Zugang zum Rechner möglich war.
Mythos erstes Videospiel - Pong war nur geklaut
Doch die zehn CPU-Kerne sind das vermutlich größere Fragezeichen. AMD verwendet bei der Architektur Zen+ zwei Cluster mit jeweils vier Kernen für den Ryzen 7 2700X. Ein Cluster mit fünf Kernen wäre ein viel zu großer Aufwand für ein einziges Modell und scheidet damit aus, denn AMD legt viel Wert auf die Modularität seiner Prozessoren.
Ein Ansatz mit mehreren Dies wie bei Threadripper und vielen deaktivierten Kernen wäre vielleicht denkbar, doch genau das ist der Grund, warum die Threadripper-Prozessoren größer sind als Ryzen-Modelle. Der Ryzen 7 2800X sollte aber ein Prozessor für den Sockel AM4 sein. Daher handelt es sich bei den Ergebnissen wahrscheinlich um ein manipuliertes Bild.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.