Jetzt mit Plus alles auf einer Seite lesen

Jahres-Abo
4,99€

pro Monat

12 Monate

Günstigster Preis
Zugang zu allen exklusiven Artikeln, Videos & Podcast-Folgen
Werbefreiheit auf GameStar.de & GamePro.de
Auf geht's
Quartals-Abo
5,99€

pro Monat

3 Monate

14% gegenüber Flexi-Abo sparen
Zugang zu allen exklusiven Artikeln, Videos & Podcast-Folgen
Werbefreiheit auf GameStar.de & GamePro.de
Auf geht's
Flexi-Abo
6,99€

pro Monat

1 Monat

Monatlich kündbar
Zugang zu allen exklusiven Artikeln, Videos & Podcast-Folgen
Werbefreiheit auf GameStar.de & GamePro.de
Auf geht's

Seite 2: AMD FX 6300 - Sechs Kerne für 100 Euro

Performance Rating

Große Überraschungen bietet der FX 6300 im Vergleich aller Spiele nicht: Die Leistung liegt im Durchschnitt minimal unter dem FX 6200 und auch dem Phenom II X6 1100T mit sechs vollwertigen Rechenkernen und 3,3 GHz Takt muss er sich im Test knapp geschlagen geben. Im Konkurrenzvergleich leistet der etwa gleich teure Dual-Core-Prozessor Intel Core i3 3220 (Ivy Bridge-Kern) in Spielen trotz der nur zwei Kerne (allerdings mit Hyperthreading) insgesamt etwa fünf Prozent mehr. Intels Vierkern-CPUs der Sandy- und Ivy-Bridge-Generation sowie die neue Haswell-Reihe (Core i5/i7 2xxx, 3xxx und 4xxx) leistet zwischen 40 und 65 Prozent mehr (siehe Benchmarks), kostet prozentual gesehen aber auch einen noch größeren Aufschlag gegenüber dem 100 Euro günstigen FX 6300.

Performance Rating
alle Spiele

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
135,2
111,9
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
127,7
105,8
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
125,7
103,6
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
123,6
103,0
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
121,5
100,1
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
120,3
98,9
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
115,4
95,1
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
114,6
95,3
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
113,1
94,0
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
99,8
79,8
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
88,9
73,0
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
87,9
72,9
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
87,1
71,2
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
85,9
70,5
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
84,3
69,2
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
83,5
67,4
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
81,6
65,4
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
81,6
66,6
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
77,0
62,8
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
76,8
63,2
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
54,7
48,3
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
35,3
30,4
  • 0,0
  • 28,0
  • 56,0
  • 84,0
  • 112,0
  • 140,0

Multimedia-Benchmarks

Auch in den Multimedia-Benchmarks landet der AMD FX 6300 trotz seiner drei Dual-Core-Module hinter den meisten Konkurrenten. Zwar kann er den nur mit zwei Kernen und Hyperthreading ausgestatteten Core i3 3220 anders als in Spielen hier deutlich überholen, etwa beim Rendern eines Bildes mit 4,5 zu 3,3 Cinebench-Punkten oder beim Bearbeiten eines HD-Videos mit 29,6 zu 18,8 fps im x264 HD-Benchmark. Der bereits fast drei Jahre alte Phenom II X6 1100T liegt mit 5,9 Cinebench-Punkten und 32,9 fps aber deutlich vorn. Allerdings kann der FX 6300 bei den Multimedia-Benchmarks deutlich besser bei Intels Quad-Core-CPUs mithalten und liegt im x264 HD Benchmark etwa nur 14 Prozent hinter dem ehemals sehr beliebten Core i5 3570K der Ivy-Bridge-Generation.

Cinebench 11.5

  • Multi-Core-Benchmark
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
10,6
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
8,6
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
7,6
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
7,1
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
6,9
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
6,2
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
6,1
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
6,0
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
5,9
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
5,9
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
5,7
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
5,6
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
5,5
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
5,2
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
4,7
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
4,5
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
4,4
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
4,1
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
3,5
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
3,3
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
2,7
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
1,3
  • 0,0
  • 4,0
  • 8,0
  • 12,0
  • 16,0
  • 20,0

x264 HD Benchmark

  • Pass 2
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
38,3
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
32,2
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
48,5
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
54,5
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
41,7
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
33,8
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
31,7
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
30,8
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
18,8
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
40,7
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
31,7
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
43,4
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
37,1
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
35,0
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
32,9
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
25,1
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
22,4
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
28,7
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
30,0
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
29,6
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
8,7
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
16,1
  • 0,0
  • 12,0
  • 24,0
  • 36,0
  • 48,0
  • 60,0

Stromverbrauch

Die größten Fortschritte gegenüber den Bulldozer-Vorgängern zeigen sich beim Strombedarf des FX 6300. Inklusive des Testsystems benötigt er unter Last nur 287 Watt und ist damit erheblich sparsamer als der in etwa gleich schnelle FX 6200 mit 325 Watt. Im Leerlauf ist der FX 6300 dagegen kaum genügsamer als die Vorgänger, 78 statt 80 Watt im Vergleich zum FX 6200 sind praktisch vernachlässigbar. Die aktuelle Intel-Konkurrenz der Haswell-Generation wie der Core i5 4670K verbraucht sowohl unter Last als auch im Leerlauf knapp 20 Watt weniger und bietet zudem erheblich mehr Leistung, sodass AMD in dieser Hinsicht nach wie vor deutlich hinterherhinkt.

Stromverbrauch
gesamtes Testsystem

  • Last (Anno 2070)
  • Leerlauf
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
146
86
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
212
92
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
249
70
Core i5 4430 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
265
62
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
268
71
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
271
62
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
272
71
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
274
72
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
282
63
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
284
72
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
285
73
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
287
78
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
295
80
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
297
74
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
315
82
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
317
80
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
319
84
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
325
80
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
342
81
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
368
80
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
372
82
Core i7 3960X 3,3 GHz, 6C/12T, S2011
379
85
  • 0
  • 76
  • 152
  • 228
  • 304
  • 380

2 von 4

nächste Seite


zu den Kommentaren (62)

Kommentare(62)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.