Stellt euch vor: Ihr surft durch das Internet und findet ihn, euren wahr gewordenen Klemmbaustein-Traum, die Schlacht von Hoth aus Star Wars Episode 5. Und dann stimmt auch noch der Preis.
Schnell packt ihr das Set in den Warenkorb, doch dann fällt euch etwas auf: Da steht ja gar nicht Star Wars drauf und vom aktuellen Lizenznehmer Lego ist es auch nicht! Sogar der Name wirkt komisch. Galaktische Schlacht auf dem Eisplaneten
? Das habt ihr doch ganz anders in Erinnerung. Nur das Aussehen ist unverkennbar wie im Star-Wars-Film.
Das ist kein Zufall, sondern System. Fans werden durch Nachbauten bekannter Fahrzeuge, Charaktere, Gebäude und Film-Szenen zum eigenen Produkt gelockt, ohne die teuren Lizenzkosten tragen zu müssen. Aber ist das überhaupt legal? Und was bedeutet das für den Kunden? Wir haben bei Anwalt Tobias Voßberg nachgefragt.
Unser Gesprächspartner: Tobias Voßberg ist Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz und überwiegend im Marken-, Wettbewerbs- und Urheberrecht tätig. Sein Hauptaugenmerk liegt in der strategischen Beratung und Prozessführung von Privatpersonen und Unternehmen, mit besonderem Interesse an der Gaming-Branche. Er berät und publiziert regelmäßig zu diesen Themen und den Auswirkungen von KI auf die Rechtsbranche und ist Host vom Jura & KI Podcast.
Schnellnavigation:
- Warum wird auf Logos und Namen verzichtet?
- Rechtlicher Verstoß auch ohne Namen und Logos?
- Wann liegt kein Rechtsverstoß vor?
- Wie realistisch ist eine Rechtsdurchsetzung durch den Rechteinhaber?
- Warum gibt es keine Konsequenzen?
- Was droht mir beim Weiterverkauf als Privatperson?
Was ist das Problem?
Unterschiedliche Klemmbausteinhersteller produzieren und verkaufen inoffizielle Sets zu unterschiedlichen Marken. So gibt es etwa Modelle zu bestimmten Szenen und Fahrzeugen aus Star Wars, jedoch ohne Lizenz und Zustimmung vom Rechteinhaber Disney.
Das Aussehen ist in der Regel unverkennbar, jedoch wird auf bekannte Namen verzichtet. So heißt die Schlacht von Hoth plötzlich Galaktische Schlacht auf dem Eisplaneten
und der legendäre Kopfgeldjäger Boba Fett wird zum Intergalaktischen Söldner
.
Ziel ist es, Fans von Star Wars und Co. zu erreichen, ohne die teuren Lizenzkosten zu zahlen. Doch damit wird das geistige Eigentum anderer angegriffen, weswegen sich die Frage stellt, warum das überhaupt im großen Stil gewerblich möglich ist.
Warum wird auf Namen und Logos verzichtet?
Tobias Voßberg erklärt, dass die explizite Verwendung von Namen und Logos die Marken- und Titelrechte verletzen würde. Würde das Modell aus unserem Beispiel etwa Star Wars
im Titel tragen, läge eine eindeutige Rechtsverletzung vor. Im Gegensatz zu Urheberrechten seien Ansprüche hier leicht durchzusetzen, weswegen Hersteller darauf verzichten, Namen zu nennen.
Liegt ein rechtlicher Verstoß ohne geschützte Namen oder Logos vor?
Tobias erklärt, dass in solchen Fällen fast immer eine Urheberrechtsverletzung vorliegt:
»Wenn ein Klemmbaustein-Set eindeutig ein Raumschiff, Fahrzeug oder Szenario aus z.B. Star Wars (...) nachbildet, liegt höchstwahrscheinlich eine Verletzung von Urheberrechten vor. Entscheidend ist dafür nicht der Name, sondern ob die konkrete kreative Gestaltung übernommen wurde.
Das deutsche Urheberrecht schützt nicht nur ganze Werke, sondern auch selbstständig schutzfähige Teile eines Werkes, wenn diese die entsprechende Schöpfungshöhe aufweisen. Wird ein solch schutzfähiges Element, zum Beispiel die Station aus Star Wars, nahezu identisch erkennbar übernommen, handelt es sich um eine Teilübernahme bzw. unfreie Bearbeitung und damit um eine Urheberrechtsverletzung.«
Laut Tobias sei es auch möglich sei, dass bestimmte Einzelelemente oder Spielfiguren als 3D-Marken geschützt werden. Das geschehe in der Praxis jedoch selten, da die internationale Anmeldung extrem kostspielig sei und häufig in keinem Verhältnis zu entstehenden Schäden stehe.
1:18
Die Enterprise fliegt los: Wir zeigen das neue Lego-Modell aus Next Generation von allen Seiten
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.