Total War: Warhammer 3 von 2022 und Medieval 2 von 2006 im direkten Duell: Welche Strategiespiel hat die bessere KI? In einem Experiment berichtet der User Goldmonkeycz auf Reddit von Unterschieden bei der künstlichen Intelligenz in den beiden Spielen von Creative Assembly.
Dazu hat er eine Schlacht in Medieval 2 geführt, in der Frankreich gegen England antritt. Die KI soll hier ihre Formation gehalten und Einheiten clever positioniert haben. Obendrein wagte sie keine halsbrecherischen Vorstöße, sondern wägte Aktionen besser ab.
Dem gegenüber steht Warhammer 3, in dem Cathay gegen die Chaoskrieger antraten. Die KI wählte eine lange Linie als Formation und rannte einfach los. Laut des Fans nutzte sie nicht mal ihre Fläche aus, um seine Armee zu umzingeln - stattdessen fokussierte sie ihre Truppen voll und ganz auf die Frontlinie. Das Fazit:
Ach du heiliges Strategiespiel … Es war, als würde man Hannibal Barca und einen Affen dabei beobachten, wie sie dasselbe versuchen.
Die Community widerspricht
Ist damit also klar, dass die KI in Total War über die Jahre sogar dümmer geworden ist? Das wäre zu viel gesagt und das sieht ein großer Teil der Community genau so. Hier springen einige Verfechter der KI sofort in die Bresche und rufen:
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.