Unerwartetes Lob für Starfield: Die Europäische Raumfahrtbehörde ist begeistert

Die ESA zeigt sich von der Starfield-Ästhetik begeistert.

Bethesdas neues Weltraum-Rollenspiel hat nicht nur euer Interesse geweckt, sondern auch das der Europäischen Raumfahrtbehörde. In einem Interview mit der Webseite Eurogamer hat Emmet Fletcher, der Leiter für Markenbildung und Partnerschaften bei der ESA, nun unerwartetes Lob gezollt.

Die ESA lobt Starfields Ästhetik

Die Entwickler von Starfield beschreiben den Look des Spiels als NASA-Punk. Mit diesem Begriff wollen sie ein Sci-Fi-Universum beschreiben, das etwas bodenständiger und mehr in der Realität verankert ist - ähnlich wie etwa im Film Blade Runner aus dem Jahr 1982.

Von der Europäischen Weltraumbehörde ESA gibt's für diese Designentscheidung jetzt Beifall. Laut Fletcher soll die Ästhetik von Starfield das Spiel nämlich menschlicher machen, denn in ihr spiegeln sich viele Dinger wider, die auch in der echten Raumfahrt funktionieren.

Als ein Beispiel nennt der ESA-Mitarbeiter die Tatsache, dass Dinge weiter genutzt werden, egal wie alt und abgenutzt sie sind:

Mehr Starfield

Bethesda hat mir die Zukunft von Starfield gezeigt und ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich mich freue

von Tillmann Bier

Gute Nachrichten für The Elder Scrolls 6? Nach Starfield und Fallout 76 verspricht Todd Howard ein »klassisches Bethesda-Rollenspiel«

von Jesko Buchs

Starfield 2.0? Ein großes Update für Starfield kommt wirklich, aber Todd Howard dämpft die Erwartungen

von Tillmann Bier

So realistisch ist Starfields Zukunftsszenario

Während Fletcher dem NASA-Punk-Stil des Spiels viel abgewinnen kann, findet er die fiktionale Zeitachse des Spiels hingegen ein wenig zu ambitioniert. Wir erinnern uns: In Starfield landen im Jahr 2050 erstmals Menschen auf dem Mars.

Fletcher glaubt nicht daran, dass bereits in 27 Jahren erste Astronauten auf dem Mars herumlaufen werden. Seine Begründung: In den 1960er-Jahren war das Rennen um die Mondlandung ein Duell der Supermächte USA und Sowjetunion, in der beide Parteien riesige Mengen ihres Inlandsprodukts investiert haben.

Heutzutage werde die Raumfahrtindustrie eher von der kommerziellen Seite vorangetrieben, während die wissenschaftliche Seite in Form von NASA, ESA und Co. kaum ausreichend Budget habe, um alle geplanten Forschungen und Weltraummissionen voranzutreiben.

Als komplett unrealistisch will er Starfields Zeitachse aber nicht bezeichnen, denn: