Der Hardware-Laberthread Vol. 2

https://babeltechreviews.com/nvidias-ceo-is-the-uncle-of-amds-ceo/

Löl.

 

Okay.

 

Bei nVidiabase äh Computerbase gibts auch noch kein Statement und im Forum werden alle Threads zu dem Thema geschlossen

 

Weil es schon einen fünfseitigen dazu gibt. Ich würde allen Redaktionen [ja, auch unseren geliebten Münchnern hier - sollten sie denn betroffen sein ] mindestens noch diesen Tag Zeit für die Reaktion geben. Heise hat das gestern echt spät rausgehauen.

Bei hardwareluxx und PCGH lesen sich die ersten Forenmeldungen dazu schon mal nicht ganz schlecht; ich habe noch Hoffnung für die hiesige Medienlandschaft.

€: Sie haben unterschrieben, interpretieren das NDA aber etwas anders. Was auch immer das jetzt heißen soll.

 

Igor von Tom's Hardware schreibt:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11730197#post11730197

 

Heise dagegen meint erneut:

https://www.heise.de/forum/heise-on...eichbares-kt/thread-5653929/#posting_32590426

Ich finde es lässt tief blicken wer mal wieder darum bemüht ist, abzuwiegeln, und wer sowas offen als das bezeichnet, was es ist...

 

Das hätte ich allerdings sehr gefeiert.

http://extreme.pcgameshardware.de/u...a-mit-zweifelhaften-passagen-post9403217.html
PCGH ist ebenfalls am [grünen] Start und begründet ausführlich.

 

Computerbase und vielen weiteren ist es nicht mal eine News in eigener Sache wert:

https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-nda.1808540/page-5#post-21440406

Kein Wunder, bei Computerbase musste nVidia ja noch nie Sorgen über gute Presse haben

3DC ordnet die Sache IMO ausgewogen ein:

https://www.3dcenter.org/news/neues-nvidia-nda-verdongelt-die-fachpresse

Dass die restliche Presse durch die Bank kaum was Besorgnis erregendes daran erkennen kann, und das nun alles auf die Sprachbarriere und Heises schwierige Beziehung zu nVidia schieben will, finde ich bermerkenswert. Letztlich ist die Angst vor nVidias Liebesentzug eben größer als die Angst vor dem Verlust der eigenen Reputation. Und auch weit größer, als die Angst vor rechtlichen Mitteln seitens nVidias. Beide Seiten wissen eben genau, dass die zeitnahe Berichterstattung und damit die Klicks weit wichtiger sind, als jedes rechtliche Mittel. Die Crux des "modernen" Journalismus...

 

Interessant auch, dass meiner bisherigen Einsicht nach keine einzige [!! und derer gibt es ja noch mal deutlich mehr] englischsprachige Seite sich dazu genötigt fühlte, das zu thematisieren. Alle, die darüber diskutieren, beziehen sich auf heise. [Was dann auch den unterhaltsamen Nebeneffekt der Rückübersetzung aus dem Deutschen hat.]

Da will man gar nicht wissen, was sonst noch immer unter dem Radar durchgewunken und unterschrieben wird...

 

Die Presse wird eben weiter auf den Status der Influencer degradiert. Und lässt es bereitwillig mit sich machen.

 

HardOCP hat sich geäußert: https://www.hardocp.com/news/2018/06/25/nvidia_looks_to_gag_journalists_multiyear_blanket_ndas

Die hatten wegen der GPP-Geschichte erst gar nichts bekommen. Was man daraus ableiten kann: Nur Seiten, die von NV ohnehin noch besampelt wurden, bedachte man mit dem NDA (wccftech hat z.B. keines bekommen, wird also ohnehin nicht mehr besampelt).

Tatsächlich ist die Relevanz des NDA für US-basierte Redaktionen auch am größten, da die Inhalte des NDA dort auch tatsächlich durchgesetzt werden können. Hier in Deutschland müssen sie auch Redaktionen, die unterschrieben haben, nicht unbedingt an das NDA gebunden fühlen -- abgesehen vom dann einsetzenden Liebesentzug, der aber ohnehin schon seit Jahren gelebte Praxis ist.

Für Erstaunen sorgt daher auch eher, dass die NV'sche Rechtsabteilung doof genug war, das NDA ohne jegliche Anpassungen an das jeweilige nationale Recht weltweit zu verschicken. Lederjacke...

Unabhängig von den Inhalten des NDA muss einem aber auch klar sein, dass die Veröffentlichung durch heise auch eine bewusste Strategie zur Abgrenzung gg. der hiesigen Konkurrenz ist. Indem man insbesondere auf die potenzielle "Hofberichterstattung" abhebt, soll insinuiert werden, dass jeder, der sich zum NDA nicht äußert oder es gar unterzeichnet hat, zwangsläufig 'biased' berichtet, während heise gleichsam garantiert (und als Einziger) 'unabhängig' berichtet. Die späte Liveschaltung des Artikels (während der noch stattfindenden Kommunikation mit NV) und der Verzicht auf Kontakt zu anderen Redaktionen sprechen ebenfalls dafür.

 

Und dabei sind Spielemagazine nicht gerade Leuchttürme der Unabhängigkeit. Da fragt man sich schon was die Hardwareredaktionen noch für Leichen im Keller haben.

Naürlich.

 

Also auch keine der dutzenden Seiten, wo das einfach so durchläuft.

 

https://www.heise.de/newsticker/mel...Miner-fuer-Zcash-Bitcoin-Gold-Co-4091821.html

Jemand ne Ahnung, wos die gebrauchten 1080 Tis günstig gibt? Würde eine für 300€ nehmen.

 

Dann bitte gleich 2 sichern, ich zahle auch bar

 

Die 1070 Ti gibt es ja schon manchmal für 399 €

 

https://www.heise.de/forum/p-32594574/

Jetzt würde mich aber schon mal langsam interessieren, wo dieses von ComputerBase und anderen erwähnte schlechte Verhältnis zwischen heise und Nvidia herkommt...

 

Total schlecht kann es jedenfalls nicht sein, sonst hätte heise das NDA erst gar nicht erhalten.

 

Nvidia

 

Bin ich der einzige, dem der Ausdruck "die Gamestar-Redaktion" auffällt? Redaktion ist nicht Verlag.

 

Aber es ist doch hoffentlich nur die Redaktion entscheidend, oder siehst du das anders?

 

Es klingt ein wenig überspezifisch.

 

Finde die Formulierung lediglich komisch, wenn alle gemeint sind, hätte ich "Gamestar unterschreibt das nicht" erwartet.

 

Er schreibt auch Chefredaktion, stimmt schon.

 

Stimmt, ganz übersehen.

 

Gut, das NDA ist an die Firma gerichtet, irgendein Hansel in der Hardwareabteilung wird das nicht unterschreiben. Denke mal dass es Webedia nicht interessiert was Gamestar in der Hinsicht macht.

https://www.heise.de/imgs/18/2/4/5/0/4/2/7/Nvidia_NDA-6b8840b7d8e1a040.png

 

Wer liest Gamestar Hardwaretests?

 

Könnte auch den einfachen Grund haben, dass Heiko in der Kürze der Zeit [keine vorhergehende Redaktionssitzung etc.] einfach nur für die Chefredaktion sprechen konnte und wollte.

Davon gehen wir sowieso aus. ²

 

Ich könnte so kotzen.
Vor drei Wochen mein VDSL 100 bei der Telekom bestellt. Habe dann als Techniker Termin 28.06. angegeben.
Eine Woche später kam die Meldung das der Techniker am 29.06. kommt.
Blöd da hatte ich Schicht und konnte die nicht tauschen. Ok jemand organisiert der in meiner leeren Wohnung auf den Techniker wartet. Hausmeister informiert das er den Technikraum am 29.06. aufschließen soll. Alles getan damit der Techniker kommen kann. Zwischenzeitlich drei SMS von der Telekom bekommen das ich am 29.06. ja da bin und der Techniker zu Dose und Technikraum Zutritt bekommt. Ansonsten wird mir die Anfahrt in Rechnung gestellt. Hab das schon fast als Drohung aufgefasst aber mir nichts gedacht da ich ja für alles gesorgt habe.
Dann am 29.06. bekomm ich gegen 9 Uhr nen Anruf das der Termin heute nicht eingehalten werden kann.
Bitte was?
Dann doch gleich am Montag der nächste?
Nein erst in zwei Wochen
WIE ZUR HÖLLE KANN DAS SEIN?
WARUM BEKOMM ICH NICHT GLEICH AM MONTAG DEN NÄCHSTEN TERMIN?
Wer zahlt mir jetzt den Ausfall?
Und in zwei Wochen kommt der Techniker wieder nicht oder was?
Ich hasse die Telekom schon jetzt

 

Hm, sehr ärgerlich. Hat bei mir immer funktioniert.
Versuch mal über Telekom hilft was zu erreichen.

 

Über den Twitter Account?

 

Zum Beispiel.

 

Gott hab grad gegooglet und gesehen das es wirklich vorkommt das der zweite Termin auch nicht stattfindet

 

Bei ISPs kann grundsätzlich alles vorkommen

 

Vorallendingen wenn es Kupferkabel ist und man die scheiß Adern auch selbst auftackern könnte, weil man das beruflich auch macht. :mally:

 

Kurze Frage zwischenrein, vielleicht liest es ja sogar der Richtige: Wir montieren hier gerade einen Dark Rock Pro 4 auf Ryzen - und das Ding rutscht immer noch auf der CPU herum, auch wenn die Montagebrücke maximal festgezogen ist [es bewegt sich unter dieser, die Brücke an sich sitzt fest].

Von Boxed-Kühlern kenne ich nur, dass die hinterher bombenfest auf dem Prozessor sitzen. Jemand 'ne Idee, passt das so?

 

Der Kühler sollte eigentlich nicht rutschen.

https://www.youtube.com/watch?v=R5_sRqpk1wA
Ist zwar die normale und nicht die Pro Version im Video, aber man sieht, dass der Kühler fest sitzt und nicht rutscht.

 

So richtig bringt er aber auch nicht die entsprechende Kraft ["Drehmoment" ] auf den Kühlkörper.

Also man kann den wirklich nur leicht verdrehen, bis er an die entsprechenden Führungen in der Brücke stößt.