Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Ja, eben drum.

 

https://www.youtube.com/watch?v=tu7pxJXBBn8

Geht wohl den meisten die das lesen so wie ihm hier

 

Hab ich das jetzt richtig verstanden, das dieses Raytracing aktuell scheinbar selbst mit der schnellsten RTX Karte nur auf Full HD einigermaßen lauffähig ist?

Soll das ein schlechter Scherz sein? Jahrelang geht der Trend richtung 4k und mehr FPS und plötzlich sollen die Nutzer für ein neues Feature, auch wenn es technisch sicher beeindruckend sein mag, wieder auf Full HD zurück? Spinnen die? Was bringen mir bessere Schatten- und Lichteffekte wenn das Bild in der Summe verpixelt aussieht?! Leute die sich so eine Grafikkarte leisten können/wollen, haben doch zuhause keinen Full HD Monitor mehr stehen, mal von irgendwelchen "Profi-Spielern" abgesehen....

 

Das will mir auch nicht so recht in den Kopf: So viel Aufwand für "echtere" Berechnung? Das Bild ist am Ende nicht mal unbedingt besser, aber ich darf wissen, dass es realistischer erzeugt wurde?
Ich mag ja unsere Technik, wirklich [sonst wäre ich nicht ausschließlich in diesem Forum unterwegs ], aber langsam kann ich mir auch nicht mehr vorstellen, wer ernsthaft diese Summen dafür ausgeben wollen sollte.

 

J U S T B U Y I T
U
S
T
B
U
Y
I
T

 

Sagt der natürlich völlig unabhängige Youtuber, der am Anfang seines Kritikvideos Hersteller-Werbung selbst einspricht.

Es ist alles so traurig.

 

Also ich habe gebuyed.

 

Nur weil jemand Werbung schaltet, ist dieser jemand noch lange nicht biased.

Welche komplett werbefreien Publikationen konsumierst du denn so, um dich zu informieren?

 

Es geht nicht um komplett werbefrei (wobei das der Idealzustand ist, den aber nur wenige kleine Projekte, vor allem bei Patreon momentan, erreichen). Wenn ich mich aber dazu hergebe, Werbung auch noch selbst einzusprechen und damit meinen Namen und meine Stimme zum Werbeträger zu machen, ist für mich da absolut eine Grenze überschritten.

 

Das macht er immerhin vollkommen transparent.

Ja.

 

Ja, ok. Ich will damit auch gar nicht sagen, dass er wirklich biased ist. Mein Fall ist das aber nicht. Diese Youtuber sind sowohl extrem von Google abhängig, die ständig am Vergütungsmodell rumschrauben, als auch von ihren Sponsoren. Für mich ist das kein wirklich guter Ort für unabhängige Berichterstattung und Schaffende.

 

OK, kann ich verstehen. Aber hast du denn irgendwo ein Anzeichen dafür gesehen, dass GN sich davon in ihren Urteilen beeinflussen lassen?

Oder hast du nur die Werbung gesehen und dann ist für dich alles klar?

 

Siehe #9101.

 

Dann lass doch Mal lesen, wo du dich informierst. Interessiert mich jetzt wirklich.

 

Eher das Gegenteil ist der Fall. Da die Vergütung bei Youtube wohl immer weniger wird, ist man auf solche Werbung angewiesen. Nervt mich auch.

 

Was Hardware angeht? Gibt es keinen uneingeschränkt guten Platz mehr. Meist Reviews im 3DCenter querlesen und dann lasse ich mich gezielt beraten, falls ich selbst was anschaffen will...

Warum wohl kamen praktisch alle großen tiefergehenden Analysen zu Hardwarepatzern in den letzten zehn Jahren aufwärts aus der Community?
Microruckler bei Multi-GPU-Systemen, Speicherproblematik der GTX 970, mieses AF, auf all das gibt die Presse einen feuchten Dreck, bis es nicht mehr zu ignorieren war. Da gibts nur jedes Jahr die "Geforces sind zwar teuer aber geil"-Headlines.

Klar, weil Google einen Scheiß auf Creator gibt. Denen geht es nur ums Geld verdienen. Deshalb hätte man sich niemals so abhängig von Youtube machen dürfen. Die unabhängigen Kanäle sind da in genau die gleiche Falle wie die großen Magazine gerannt.
Google verteilt die Inhalte, die andere erstellen, wirklich verdienen tut nur Google daran.

 

Raff von PCGH zur RT-Performance:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11781013#post11781013

Wenn man bedenkt dass die Grafikchips der nächsten Konsolengen wahrscheinlich schon so gut wie final sind, wird das in der nächsten Spiele-Gen definitiv nichts mit einem breiten RT-Einsatz.
Bleibt also ein Gimmick-Feature für Leute, die 1.250€-Karten kaufen um in 1080p/60 zu spielen

 

Klingt doch nach einem richtig vernünftigem top feature.

 

Unabhängig von den Konsolen würde das doch sowieso ein paar Jahre dauern bevor das großflächig genutzt wird.....die Hardware die das kann muss ja auch in der Masse verkauft werden das nicht nur die Hardcorezocker welche immer das neueste wollen und auf den Preis dafür scheißen nur angesprochen werden.

 

Naja das Internet ist Werbefinanziert, Fakt xD. Das etwas Werbe finanziert ist heißt nicht das es gekauft ist.

Aber der Artikel ist unglaublich peinlich den Toms USA da abgelassen haben, liest mal die Kommentare da im Forum

Mein Favorit

PS

Das ist mal wieder wie PhysX die PR Kuh hat man auch gemolken

wobei soweit ich informiert bin können alle DX12 karten das nur halt nicht schnell xD

 

Naja, so ein "Fakt" ist das nicht.

 

Youtube Tech Kanäle sind Werbe Finanziert, alle Tech Seiten sind Werbe Finanziert auch gamestar, Print ist Werbe Finanziert usw

Selsbt die Twitch Leute sind Werbe Finanziert oder hängen direkt an der titte von einem Sponsor

 

Wird doch sicher ein paar Tech Deppen geben, die sich über Patreon finanzieren lassen.

 

Vielleicht meinte er das in Bezug das es nicht immer ersichtlich ist ob ein bestimmtes Thema Werbefinanziert (sprich normale Anzeigenkunden) ist, Werbefinanziert ist vom Hersteller oder anders.

Hatte Nvidia eigentlich diese eine NDA wegen Testmustern über die im Vorfeld nur "positiv" (oder neutral gut) berichtet werden soll eigentlich zurückgezogen?
Wenn nicht sollte man ja jetzt daran sehen können wer eventuell da unterschrieben hat......

 

Gut dass das Internet nur aus den deinen genannten Services besteht.

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/99yz9h/freesync_on_nvidia_1060_6gb_through_amd_apu/

 

@Milione und das Geld absaugen über Pateron verhindert automatisch das diejenigen nicht zusätzlich die Hand aufhalten?

@unreal na dann zähl mal unabhängige auf, Stiftung Warentest und?

@Wolfpig Gute Seiten zeigen auf wer deren Partner ist, übrigens wenn jemand etwas in Himmel lobt und die Leser stellen Gegenteil fest, hat das keinen Einfluss auf die Leser? Ich würde da nicht mehr Lesen

Das hat doch doch mit dem NDA nicht zu tun, Toms sagt "kauft auch ohne Tests" und er sagt "macht man nie bei Technik"
Denke beiden haben denn allgemeinen NDA unterschreiben.

 

Warum?

 

Was mir jetzt erst aufgefallen ist: Damit ist inzwischen Deep Learning AA gemeint, oder? Weil es da nämlich eine ganz ungünstige Akronymparallelität zu Directionally Localized AA gibt... [Was sich aber anscheinend nie größer durchgesetzt zu haben scheint; bzw. vielleicht sowieso nur auf Konsolen relevant war/ist.]

 

Okay, ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass Du das weißt, weil ich ja auch von Tensor Cores gesprochen habe.

Tensor Cores wurden ja speziell für Deep Learning entwickelt. Eine Tesla V100 mit Tensor Cores ist ca. dreimal schneller als ein P100, speziell optimiert auf FP32- und FP64-Leistung.

Keine Ahnung, wie gut das letztendlich bei AA funktionieren wird, aber um mal das Potenzial von Deep Learning zu nennen: Google hat mit DeepMind die Kosten bzw. den Stromverbrauch für die Kühlung in Rechenzentrum um 40% reduzieren können, siehe: https://deepmind.com/blog/deepmind-ai-reduces-google-data-centre-cooling-bill-40/

 

Im Nachhinein war's auch schon in deiner ersten Antwort vollkommen klar, du hast ja sogar mehrmals "Deep Learning" geschrieben. Nur war ich durch die vorherige Recherche schon so in die alte Bedeutung eingeschossen...

Zum Thema: Spannend, wie immer. Aktuell kann ich mir zwar kaum vorstellen, dass DL bei einem so mathematischen Thema wie AA viel bringt, aber vielleicht kann Nvidia hier ja auch mal positiv überraschen.

 

Hier ein Praxistest dazu:
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-FreeSync-Working-NVIDIA-GPUs-Some-Strings-Attached

 

Globalfoundries wird keinen 7nm-Prozess anbieten, ever. Damit wird auch AMD für 7nm zu TSMC wechseln. Jetzt muss nur noch jemand (Apple? ) TSMC kaufen und er hat fast die gesamte Microchipwelt an den Eiern...

 

Ich glaube ich warte bis ich meinen PC aufrüste... wahrscheinlich wird es im nächsten Jahr wirklich eine AMD CPU und GPU.

Die GTX 1070 wird doch wohl noch was in 1080p halten, oder? Obwohl moderne Spiele, schon sehr kriselig damit aussehen.

 

also ich kann mich in fullhd garnicht beschweren mit der 1070...

aktuell hab ich bf v gezockt automatisch wars auf ultra...
denke auch dass ich da bestimmt noch 1-2 jahre damit zocken kann...

 

Diese RTX Vergleiche sind der Hammer

 

Dann marschiert China da ein.