Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Minen lohnt sich kaum in Deutschland. Vielleicht nur, wenn man die Hardwarekosten als Ehdakosten rechnet, weil man sie sich sowieso kauft. Heizen ist auch gerade nicht so angesagt. Ich hab in meiner Verwandtschaft einen AMD Fanboy, der baut sich gerade ein neues System, komplett AMD, Ryzen geht ja noch in Ordnug, aber eine VEGA GPU? Ich habe ihm davon abgeraten, aber Fanboy ist Fanboy, bin ja mal gepannt, wie sich seine Energiebilanz in Sachen Leistung rechnet. Die letzte AMD GPU, die ich verbaut hatte, war eine HD 7750. Die allerdings auch nur auf Grund des begrenzten Budgets. Keine Ahnung, warum AMD mittlerweile auch so taktiert, das der Gamerbereich die nächsten Jahre stillliegt und sie sich auf Konsolen konzentrieren.
Mittlrweile geht´s ja wieder mit den Grakapreisen, ich habe obengenannten Fanboy eine GTX 1060/1070 empfohlen, aber es führt kein Weg rein.

 

Besten Dank für diese wirklich guten Antworten. Früher gab es immer wieder Probleme mit Nvidia Karten und AMD CPU. Das ist mitllerweile Geschichte und einer GTX ist es scheinbar Egal welcher CPU da so arbeitet. Soweit ich weiß ist der Ryzen 1700x auch "stärker" als das 2er Modell.

Nun gut, ich glaube , das ich für die kommenden 2 Jahre mit einer !080 ti ein gutes und starkes System haben werde womit man noch einige Zeit Spiele spielen kann. Bei einer 1080 ti ist fast egal welche, denn es sind alles die selben.

Die Unterschiede der einzelnen Karten ist nun wahrlich nicht groß und man muss keiner der Karten so stark auslasten um eine schöne Grafik zu haben mit guter FPS Zahl

 

Nein, der 1700X ist nicht stärker als der Nachfolger. Wie auch: der 2700X hatte ein paar Verbesserungen an der Leistung pro Takt und taktet zudem auch noch höher.

Die Leistung der einzelnen 1080tis ist tatsächlich nicht groß unterschiedlich, aber in den "Sekundärwerten" Lautstärke und Temperatur gibts schon erhebliche Unterschiede. Einfach die billigste Karte würde ich jetzt auch nicht kaufen.

Da würde ich mir schon einzelne Tests durchlesen, z.B. kannst du hier mal bereits eine kleine Auswahl an Karten filtern: https://www.gamestar.de/artikel/die...-schnellste-leiseste-guenstigste,3314148.html

Überraschenderweise ist derzeit die Asus ROG Strix "verhältnismäßig" günstig, d.h. sie liegt preislich im Mittelfeld, gehört aber zu dem mitunter besten Custom-1080tis.

 

Ich dachte eher an andere Dinge die nicht im 2700er sind...das kann gut auf der Seite sehen die CPU miteinander vergleicht. Jedenfalls ist ein Wechseln zum 2700er nicht notwendig, es wird dadurch kein Spiel anders oder besser laufen, glaube ich. Die Asus habe ich mirtatsächlich gerade ausgesehen und die Werte sind echt beeindruckend. Absolut top

 

Hinsichtlich der CPU weiß ich jetzt nicht, was du meinst. Eigentlich kann der 2700X alles, was der 1700X auch kann und ist dabei halt ein Quentchen schneller. Wie sollen die sich auch groß unterscheiden, das ist die gleiche Architektur, das ist nur ein Refresh. Im Zweifel würde ich den Tools da also nicht trauen, hinsichtlich der Features abseits der Performance-Zuwächse sind beide CPUs quasi identisch.

Aber klar: einen massiven Unterschied wirds bei Spielen auch nicht machen, Welten liegen jetzt nicht dazwischen.

 

Ich sehe das eigentlich so, das bei den Grakas nur die Sekundärwerte entscheiden, auf das einen oder andere Prozent LEistung kommt es selten an. Ich würde da auch Sachen wie Budget oder Lautstärke den Vorrang geben. Ich habe Anfabg des Jahres zwei GTXen 1060 verbaut, durch Budgetknappheit sogar die Mini von Zotac. Klar, die sind etwas lauter als die entsprechenden Modelle wie Jetstream oder Strix, aber die kosteten auch einen guten Betrag weniger als diese.

 

Gibt ja doch noch den Grafikthread

Wenn man sich so umschaut ist bei denen ja die Modellwahl auch relativ übersichtlich, wenn dann noch etwas am Preis gedreht wird wird es noch übersichtlicher. Aktuell bin ich dann bei der https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-1060-sc-gaming-06g-p4-6163-kr-a1479077.html hängen geblieben. Mit Update und neuerer Version sollen dann auch die Lüfter im 2D Betrieb ruhig sein.

 

Wenn du noch weitere 10 Euro drauf legst bekommst du die beste GTX 1060:

https://www.ebay.de/itm/MSI-GeForce...16127&rmvSB=true#couponcode=ebay-voucher20183

Drauf achten, dass du den Ebay Gutschein verwendest. Die ist mit ihren 28 cm aber auch etwas größer als die restlichen Modelle, also musst du schauen, ob die in dein Gehäuse passt.

Du kannst dir aber auch eine günstigere Karte kaufen. Ich habe mir damals die normale Version von Palit für 280 Euro gekauft. Die Lüfter schalten im 2D Betrieb ebenfalls aus. Unter Belastung ist sie zwar hörbar, aber du kannst sie problemlos auf 65% Lüftergeschwindigkeit laufen lassen und hast so eine kaum hörbare Karte

 

Seitdem die Boosttakte existieren ist das sicherlich nicht mehr so ein Thema, allerdings bewegen sich die Unterschiede teilweise schon noch etwa in Bereichen die auch den Aufpreisen entsprechen. Zumindest innerhalb der Modellreihen der jeweiligen Hersteller, untereinander nicht unbedingt. Die GTX 1060er waren aber für zwei verschiedene Rechner, nicht SLI, oder?

 

Ja, kein SLI, verschiedene Rechner.

 

Ist dann doch die MSI geworden für ~304€ bei alternate

 

tagchen

meine grafikkarte hat den geist aufgegeben, eine Sapphire Radeon R9 390

ich suche jetzt einen ersatz, aufgrund meines bildschirms wieder eine ATI.
jetzt hab ich mir die Ati Radeon RX580 angesehen aufgrund des preises, weil die Vega karten mir zu teuer sind.

laut benchmarks bringt die rx580 aber nur wenig mehr leistung. ist das so korrekt? oder hab ich irgendwas falsch gelesen?

 

Nope, 10-15%. Dafür ist sie effizienter. Hast du schon richtig gelesen. Gleiche Leistung gibts bei nVidia mit der 1060, für etwas weniger Geld.

Wenn du bei AMD bleiben willst, gibts heute eine der besseren RX580 8GB bei mindfactory als Sonderangebot:

https://www.mindfactory.de/product_...al-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--R_1180075.html

https://www.computerbase.de/2017-04/radeon-rx-580-570-test/2/

 

müsste fast bei amd bleiben, weil ich einen freesync monitor hab, ja, dann will ich das schon ausnutzen ^^

danke

 

ich nochmal:
was ist denn der unterschied zwischen der PowerColor Radeon Rx580 Red Devil und der Red Dragon?

ist der einzige unterschied nur, dass die red devil ein bisschen schneller is als die red dragon (laut geizhals 10 euro schneller :mally: )
und halt ein wenig höher is.

aber sonst sind die gleich oder?

 

30 MHZ Boosttakt

könnte dann auch mehr Stock-Spannung haben

 

Hallo Forum!

Im Moment würde ich gerne meinen 4 1/2 Jahre alten PC aufrüsten, der sieht wie folgt aus:

i7-4770k
16GB DDR3-Ram
Asus Maximus Hero VI
Asus GTX780 Direct CU II
250GB Samsung SSD
2TB HDD WD 7200rpm
Dell 24 Zoll IPS@80Hz
Enermax Revolution87+ 650 Watt

Speziell geht es natürlich um die Grafikkarte. Bin hin- und hergerissen zwischen einer Sapphire Radeon Vega 64 (hatte jahrelang Radeon Karten - 9800 Pro, X800GTO, HD 4790) oder eben einer GTX 1080/1080ti. Passend zur neuen Graka würde ich natürlich auch einen neuen Monitor kaufen. Wobei ich da noch mehr hin- und hergerissen bin. 1440p/4k/Ultrawide/60HZ/100/144 ... 27 Zoll/32 oder noch mehr? Ich spiele auf dem PC hauptsächlich Singleplayer RPGs/Open World und Strategiespiele. Für den Rest habe ich eine PS4 Pro. Wäre sehr dankbar für Ratschläge in Richtung Grafikkarte UND Monitor!

 

Die AMD Vega Grafikkarten sind leider nicht zu empfehlen.
Und zu Nvidia, da soll gestaffelt ab diesem Monat die neuen Grafikkarten erscheinen.

Da der Fokus auf Singeplayer setzt, hast du mehr von einer höheren Auflösung als von einer hohen Bildwiederholungsrate, also 4k 60Hz wäre am idealsten.
Ob du nun 27" oder 32" oder Ultrawide willst, müsstest du entscheiden. Am einfachsten ist es zum nächsten Saturn zu gehen und dir selbst anzuschauen wie groß bzw. breit die Monitore sind.

 

Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Grafikkarte zuzulegen. Momentan tendiere ich zu einer GTX 1070 Ti. Welches Modell ist hier empfehlenswert? Relativ wichtiges Kriterium ist, dass sie möglichste leise sein soll. Zweite Frage ist, ob mein Netzteil noch aktuell genug ist. Die restlichen Komponenten sind:

• Xeon E3-1231 @ 3.4 GHz
• MSI H97 PC Mate
• 16 GB RAM
• be quiet Straight Power E9 580W

Vielen Dank schonmal für eure Vorschläge.

 

Im Augenblick würde ich abwarten, was Nvidia demnächst vorstellen wird, sieht so aus, als ob sie auf einem Riesenhaufen Gtx 10xx sitzen und die irgendwie abverkaufen müssen und die neuen Grakas demnächst launchen. Da könnte noch gut Sparpotenzial vorhanden sein. Wenn's mit dem Warten nicht mehr klappt, die Palit Gamerock sind ganz ansprechend, ich habe nur die Palit Dual im Rechner, aber selbst diese ist ausreichend leise. Die Jetstream natürlich auch.

 

Sollte man noch mit dem Kauf einer 1080Ti warten bis die RTX auf dem Markt sind und verlässliche Testergebnisse verfügbar sind?
Ich könnte eventuell eine gebrauchte MSI Gaming X GTX 1080Ti für 500 Euro bekommen, meint ihr es liegen noch so viele Pascals rum, dass die Preise demnächst noch niedriger werden?

 

500€ für ne Ti? gebraucht?
Ansonsten ist der Preis für ne neue Karte absolut top.

 

Ja, gebraucht, mit noch Restgarantie.
Frage ist, wie viel Preisverfall man noch erwarten kann (auch auf dem Gebrauchtmarkt)
und ob man lieber bis zum 20.09. also zum Release von den RTX warten soll...
Hol doch mal einer die Glaskugel bitte

 

Warte... Ich finde 500€ für ne gebrauchte recht viel

 

Viel weiter wird der [realistisch erzielbare] Preis aber auch erst mal nicht fallen. Turing macht die 1080 Ti in keiner Weise obsolet.

 

Taugt die was? finde 599 für ne 1080 TI recht günstig:

https://www.alternate.de/GIGABYTE/GeForce-GTX-1080-Ti-Gaming-OC-Grafikkarte/html/product/1344800?

 

In der Leistung nicht schlechter oder besser als jede andere 1080ti, die Unterschiede sind so gering, das es kaum einen Unterschied zwischen Spielbar und Unspielbar ausmacht. Lediglich die Grösse der Karte könnte in kleinen Gehäusen zum Problem werden. Eventuelle, stärkere Geräusche kann man selbst mittels eigener Lüfterdrehzahlen in den Griff kriegen, ich musste das bei jeder Gigabytekarte anpassen. Scheint so, als ob man bei Gigabyte eher Wert auf niedrige Temperaturen legt, als auf die Lautstärke.

 

Das Teil hat halt nur nen 2-Slot-Kühler. Ist die Frage wie gut der Kühlt und wie laut die dabei wird.
Die Ti kann schon ziemlich warm werden. Evtl könnte man der noch einen Aftermarket-Kühler spendieren. Morpheus z.B. Habe ich auch auf meiner 1080 und die wird in Spielen kaum wärmer als 60Grad.

 

Lohnt der Umstieg von ner GTX 980 auf die 1080, oder ist der Sprung noch zu gering? Hab mir nämlich n 28 Zoll 4K Monitor gegönnt. Da wird allein schon die "neue Auflösung" die alte Karte mehr fordern ...

 

Der Sprung ist schon ordentlich, insbesondere hinsichtlich Speicherausstattung, die bei der Auflösung stärker gefordert wird. Eventuell wäre es allerdings ratsam, gleich zur Ti zu greifen.

 

Für echte 4k ist die 1080 eigentlich zu schwach, wenn man nicht direkt die Details wieder runterschrauben will.

 

Also mindestens 'ne 1080 TI. Wenn die mal im Preis fallen würde. Vllt demnächst, wenn die 2060 und Co. rauskommen *grübel
Für die GTX 980 hab ich im Dezember 2015 noch 571€ gezahlt. Bei derlei Preisen überlegt man sich schon, wann man eine neue holt und ob es die paar Frames mehr wert ist.

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-vs-Nvidia-GTX-1080-Ti/2576vs3918
Da ist ja doch n ordentliches Loch zwischen. Aber das mit 700€ schliessen?

BTW: merkt man da mit ner 3,9 GHZ i7 CPU was, oder bremst die aus?

 

Tja, so langsam keucht die R9 390 doch aus dem letzten Loch. Da ich mir sowieso AC Odyssey holen wollte, ist die Frage ob ich nicht doch eine Vega mit dem Bundle hole.

Wäre Vega 56 eine vertretbare Leistungssteigerung? Sonst gibts ja AFAIK kaum Vorteile, VP9 kann sie nicht komplett hardware decodieren, Stromverbrauch ist eher höher...

Ich habe nur ein be quiet Straight Power 10 500W, damit ist Vega 64 vermutlich gar keine Option?

Ich habe ein FreeSync-Display und 40 fps reichen mir bei meiner gemächlichen Spielweise bei den meisten Titeln mit FreeSync aus. Ich stelle immer lieber die Qualität höher.

 

Vega 56 wäre in dem Fall das einzig Sinnvolle.

 

Ich schiele auch schon seit ein paar Tagen auf die Vega 56 Red Dragon [falls die 400 € bei der MF-Gruppe nicht völlig aus der Luft gegriffen sind] - hab aber nur ein Pure Power 400...

Für diese Leistungsregionen war der PC nie gedacht; aber alles unter 4k ist halt auch irgendwie nicht mehr zeitgemäß. Ist mir leider erst vor Kurzem aufgegangen.

 

Des Netzteils wegen oder aus Preisgründen?

Aufgrund der schlechten Effizienz sollte man wahrscheinlich ein gutes Modell nehmen, um Ruhe zu haben?
Wobei die hier für 400€ auch gute Bewertungen hat: https://geizhals.de/powercolor-rade...n-axrx-vega-56-8gbhbm2-2d2hd-oc-a1793534.html
Edit: Ach so, die ist bei Mindfactory im Angebot. Ich kaufe nicht bei Mindfactore. Gebranntes Kind und so...
Edit2: Die dürfte wohl am vernüftigsten sein: https://www.caseking.de/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-56-8192-mb-hbm2-gcsp-186.html

Wie viel könnte man für eine R9 390 noch bekommen?

 

Zwischen 120 und 240€:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_fro...adeon%20R9%20390&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684

Heute kannst du noch für 1€ Auktionsgebühr und ohne Provision verkaufen.

 

Kombination aus Netzteil, Preis und Effizienz (wodurch einen die 56 auch auf längere Sicht erheblich günstiger kommt).

 

Tja jetzt kostet die Sapphire wieder 549€ bei Caseking. Thanks but no thanks