Fazit der Redaktion
Nils Raettig: Ich persönlich würde mir keinen Prozessor mehr kaufen, der weniger als sechs Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Im Test zeigt der Core i3 8100 aber, dass man als Spieler durchaus noch gut mit so einer CPU zurecht kommen kann.
Dass die für das Spielgefühl nicht zu unterschätzenden 99th-Percentile-fps mit dem i3 8100 im Vergleich zu den meisten anderen CPUs etwas stärker abfallen als die durchschnittlichen fps deutet zwar an, dass mehr als vier Kerne (beziehungsweise Threads) auch für Spieler immer wichtiger werden. Grundsätzlich dürfte eine CPU mit vier Kernen und Threads aber auch die nächsten Jahre noch genug Leistung bieten, um aktuelle Titel ausreichend flüssig zocken zu können.
In Anwendungen fällt die Leistung des Core i3 8100 gegenüber der Konkurrenz mit mehr Kernen und Threads dagegen wenig überraschend meist deutlich stärker ab. Wer seinen PC auch produktiv nutzt, der ist deshalb mit anderen CPUs wie etwa AMDs nicht viel teureren Sechskern-Modellen mit virtueller Kernverdoppelung klar besser bedient.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.