»Zutiefst enttäuschend« - Die neue Verfilmung von Silent Hill 2 fällt bei Kritikern komplett durch

Trotz einiger Abweichungen ist Return To Silent Hill unterm Strich eine erstaunlich werkgetreue Adaption des Videospiel-Meilensteins Silent Hill 2 geworden, die dessen Klasse und Tiefe aber trotzdem niemals erreicht. 

Die Atmosphäre und der surreale Mindfuck-Ansatz der Story stimmen. Die schleppend erzählte und kaum greifbare Liebesgeschichte, die eigentlich alles zusammenhalten soll, entpuppt sich allerdings als ziemliche Nullnummer.

Return to Silent Hill ist umso schlechter, je stärker das Ausgangsmaterial ist. Der Film ist so schlecht gemacht, dass es schwieriger wird zu erkennen, was an dem Spiel so großartig war, und gleichzeitig deutlich wird, wie überlegen es ist. Spieler werden enttäuscht sein. Horrorfans werden verwirrt sein. Dies ist von Anfang bis Ende einfach nur eine filmische Implosion.

Es gibt hier sicherlich einige filmische Bilder, wie eine Horde ekelhafter Kreaturen, die wie eine Kreuzung aus rasierten Ratten und Xenomorphen aus Alien aussehen, oder auch weniger fantastische Dinge, wie die Tatsache, dass James' Therapeutin (Nicola Alexis) in der ersten Hälfte des Films fast ausschließlich in zerbrochenen Spiegelstücken zu sehen ist. 

Aber die Rückblenden schaffen es nicht, eine reale Grundlage zu schaffen, was das Ganze wie eine gespenstische Halluzination wirken lässt und die Wirkung der gruseligen Elemente mindert.

Es macht absolut Sinn, dass vierzehn Jahre nach Silent Hill: Revelation der beste Weg, diese Filmreihe wieder relevant zu machen, darin besteht, die beste Geschichte des Spiels neu zu erzählen – und zwar mit dem Regisseur des Originalfilms. Aber mit schlechter Regie, furchtbarer Schauspielkunst und einer Welt, die keinerlei Gewicht hat (vor allem, da sie größtenteils offensichtlich am Computer entstanden ist), ist dies nicht der richtige Weg, um Silent Hill 2 auf die Leinwand zu bringen. 

Diese kraftvolle Survival-Horror-Geschichte wurde zu einer hässlichen, lächerlichen Adaption, die beweist, dass wir vielleicht niemals nach Silent Hill hätten zurückkehren sollen.

Der beste Zeitpunkt für eine Realverfilmung von Silent Hill 2 wäre unmittelbar nach Gans' immer noch respektablem ersten Film gewesen. Der zweitbeste Zeitpunkt wäre nach dem weniger gelungenen Nachfolger gewesen, der zumindest mit einer Note endete, die den Eindruck erweckte, als würde er eine Anspielung auf die Haupthandlung des Spiels darstellen, mit Sean Bean und Radha Mitchell im Mittelpunkt. 

Return to Silent Hill geht jedoch davon aus, dass die richtige Antwort niemals lautet, zumindest nicht von Filmemachern, die sich eine der großartigsten Horrorgeschichten aller Zeiten angesehen und die schlechtesten Entscheidungen getroffen haben, wie man sie in einem Film umsetzen könnte.

Return to Silent Hill ist nicht völlig ohne Qualitäten. Der Film ist sicherlich eine bessere Fortsetzung von Cristophe Gans' Originalfilm aus dem Jahr 2006 als Silent Hill: Revelation aus dem Jahr 2012. Er erzielt einige Erfolge, indem er sich auf die gruseligen Bilder und das Sounddesign der Spiele stützt. 

Letztendlich ist es jedoch eine Adaption, die es nicht schafft, das Ausgangsmaterial zu verbessern oder etwas besonders Neues und Interessantes zu bieten. Wer sich nach einem wirklich großartigen psychologischen Horrorerlebnis sehnt, sollte lieber eine Version von Silent Hill 2 starten.