Starfield ist zweifelsohne eines der größten Rollenspiele, für das sich nicht nur Bethesda-Fans den Kalender rot angestrichen haben. Seit dem Release des Sci-Fi-RPGs scheint sich jetzt aber die Stimmung in den Steam-Wertungen zu drehen: Aktuell stehen die kürzlichen Rezensionen
nun mehr auf ausgeglichen
.
Doch was steckt hinter den negativen Steam-Reviews, die sogar größtenteils von Starfield-Veteranen stammen? Wir liefern euch einen Überblick.
Steam-Wertungen auf dem absteigenden Ast
Zum Einstieg zeigen wir euch, es mit Starfied derzeit bei Steam aussieht. Die folgende Liste zeigt, wie viel Prozent der Reviews im genannten Zeitraum positiv ausfallen.
- Seit Release (6. September): 71 Prozent von etwa 73.000 Rezensionen
- Nur im Oktober: 53 Prozent von circa 10.500 Rezensionen
- Nur in der zweiten Oktoberhälfte: 50 Prozent von knapp 4000 Rezensionen
Was kritisieren (Langzeit-)Spieler?
Woran sie sich Spieler von Starfield zum Beispiel stören, das haben wir an den folgenden, häufig genannten Punkten aus dem letzten Monat ausgemacht:
- Monotoner Ablauf, immer wieder das Gleiche
- Langweiliger Weltraum
- Trennung von Weltraum und Planeten bei Open World unnütz
- Fehlende Landfahrzeuge
- Schlechtes UI, vor allem mangelhafte Galaxieansicht
- Einfallsloses Questdesign
- Veraltete Gesichtsmodelle
- Fehlende Lippensynchronisation
- Teils desaströse Minispiele
- Zu viele Ladebildschirme, zu starker Fokus auf Schnellreisen
- Bugs, vor allem in Quests und Grafikglitches sowie mangelhafte Performance
Zitate von Steam-Usern
Ein Schnellreisesimulator mit absolut katastrophalem Inventarsystem. Es ist eine tote Welt mit dermaßen oberflächlichen Charakteren, dass es einen graust!
Ich spiele da lieber Fallout 3 oder Skyrim nochmal durch. Die Hoffnung, [bei Starfield] noch was zu erleben und nicht stundenlang über seelenlose Planeten zu rennen, ist nicht mehr vorhanden bei mir.
Habe wirklich versucht das Spiel zu mögen, aber es macht es einem nicht leicht.
Starfield zählte zu den Spielen, die ich recht sehnsüchtig erwartet habe. Endlich mal wieder ein Weltraum-Abenteuer in RPG Gewand und der NASA-Punk Style sprach und spricht mich an. [...] Doch Starfield ist leider ein Desaster. Zehn Stunden Spielzeit fühlten sich eher sehr zäh nach der dreifachen Zeit an.
Interessant dabei ist, dass diese Starfield-Spieler bei Steam schon ordentlich Spielzeit angehäuft haben. Das Sci-Fi-Rollenspiel muss es diesen Spielern also irgendwo angetan haben, trotzdem äußern jetzt einige davon Kritik.
Wie seht ihr die aktuelle Situation von Starfield? Empfindet ihr die Kritik weiterhin als gerechtfertigt? Hat Bethesdas Rollenspiel es verdient, vielleicht bald in Gefilde unterhalb der 50-Prozent-Positiv
abzutauchen? Oder werten derzeit einfach viele Langzeit-Spieler ungerechtfertigterweise negativ? Schreibt uns eure Gedanken zu diesem Thema gerne in die Kommentare!
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.