»Selbst Kinder werden sich betrogen fühlen« – Die Live-Action-Verfilmung von Moana mit The Rock ist laut Kritikern eine Katastrophe

Catherine Laga'aia, die Auliʻi Cravalho als neue Moana ablöst, strahlt Fröhlichkeit und Leichtigkeit aus und verfügt über eine Stimme auf Broadway-Niveau. Dwayne Johnson, der erneut in die Rolle des Gestaltwandlers und Halbgottes Maui schlüpft, wirkt manchmal ein wenig wie eine KI-Interpretation der Figur – unheimlich in seinem nippelfreien Body und seiner Perücke, aber unbestreitbar charismatisch. [...]

Aber das Ganze ist einfach sehr verwirrend. Während der Originalfilm lebendig und originell wirkte, scheint hier keine autoritäre Stimme erkennbar zu sein. (Regie führte Thomas Kail von Hamilton in seinem Spielfilmdebüt.) Selbst Kinder werden sich betrogen fühlen. Warum sollte man Geld dafür ausgeben, eine etwas schlechtere Version des Films anzusehen, den man auch auf Disney+ sehen könnte?

Vaiana erzählt einfach nochmal ganz genau dieselbe Geschichte wie das animierte Original von 2016 – und zwar beinahe Szene für Szene. Das macht aber nichts, weil die Heldinnenreise von Vaiana als Realfilm genauso begeistert und berührt.

Sicherlich gibt es hier einige ziemlich witzige Momente von Johnson, und die Chemie zwischen ihm und seiner jungen Co-Darstellerin stimmt ganz gut, aber es wirkt, als befände er sich auf Autopilot, wie ein Stück Software. Er schafft all das so mühelos, als würde er jede Augenbraue einzeln hochziehen oder nacheinander jede seiner Brustmuskeln anspannen.

Als vermeintlicher Live-Action-Film ist er so stark in CGI-Effekten eingebettet, dass er eigentlich schon wieder eine Animation ist. Eine echte Bühnenmusical-Version wäre eine ganz andere Sache und würde den Musical-Nummern vielleicht mehr Raum geben.

Das hier wirkt wie ein überflüssiges Stück monetarisierbarer Inhalt.

Moana ist bei Weitem nicht das schlechteste Disney-Live-Action-Remake, aber wohl das überflüssigste.

Ich bin mir sicher, dass es Leute gibt, die gerne noch einmal extra bezahlen, um einen aktuellen Film, den sie bereits mochten, noch einmal zu sehen – nur dass er diesmal länger und nicht so gut ist. Wenn Disney darauf besteht, die Zeit des Publikums zu verschwenden, gäbe es schlimmere Wege, dies zu tun. Verdammt, sie haben schon Schlimmeres gemacht. Und sie werden es wahrscheinlich wieder tun.

Aber es gibt bessere Wege, die Zeit des Publikums zu verschwenden – und weißt du was? Unsere Zeit nicht zu verschwenden, wäre auch eine Option gewesen.

Im Internet gab es einige empörte Stimmen – wann ist das nicht der Fall? –, die meinten, es sei zu früh für ein Remake eines allseits beliebten Films aus dem Jahr 2016. Grundsätzlich würde ich dem zustimmen, aber das neue Moana ist ein fesselndes Familienvergnügen, das es verdient, sein Publikum zu finden – voller visueller Reize, lebhafter Farben, wunderschöner Designelemente (die feinen Details in Liz McGregors Kostümen sind exquisit) und verführerischer tropischer Kulissen.

Die Dreharbeiten fanden hauptsächlich auf O’ahu statt, der drittgrößten Insel Hawaiis. Der fröhlich-bewegende Schlussakt vermittelt fast das Gefühl, dort Urlaub zu machen.

Als schwaches Lob sei gesagt: Moana ist nicht der schlechteste der Live-Action-Reihe (diese Ehre gebührt dem hölzernen Pinocchio aus dem Jahr 2022). Aber der Film hat solche Angst davor, vom Original abzuweichen, dass er vor unternehmerischen Zwängen nur so trieft.

Und das ist etwas, was kein Quartalsbericht einem aktienkursbesessenen Disney-Vorstandsmitglied beibringen kann: Das Nachbilden der Einstellungen ist nicht gleichbedeutend mit dem Nachbilden der Qualität.

Zwar gibt es in Moana vereinzelte Momente von echter Schönheit, doch die starke Abhängigkeit von Greenscreen und CGI lässt die Kulissen übermäßig glatt und langweilig wirken. Manchmal hat man das Gefühl, man schaue sich einen Werbespot für Luxusautos oder einen Bildschirmschoner an, anstatt einen spannenden Abenteuerfilm zu genießen.

Thomas Kails fade Regie schadet zudem den schauspielerischen Leistungen. Johnson schafft es zwar, einige komödiantische Momente zu treffen, doch seine Darstellung wirkt seltsam zurückhaltend und steif.

Maui ist eine überlebensgroße Figur, die sich für kühne Theatralik anbieten würde, und doch wirkt er zu klein und bodenständig. Laga'aia ist als Titelfigur ordentlich, doch sie bekommt nie die Chance, tiefere, chaotischere Emotionen wirklich intensiv oder über einen längeren Zeitraum hinweg auszuleben.

Selbst die gruseligsten und traurigsten Momente werden schnell mit einem begeisterten Lächeln übergangen, was zu einer oberflächlich wirkenden Protagonistin und einer Handlung ohne große Einsätze führt.

Der Film holt also einige Darsteller aus dem Original zurück und erzählt die Geschichte Szene für Szene identisch nach – ohne jegliche Schnörkel, Überraschungen oder interessante neue Blickwinkel.

Es ist wie bei einem Cover-Song, nur mit schlechterer Instrumentierung und einem anderen Leadsänger. Obwohl, um fair zu sein: Der Gesang im neuen Moana ist völlig in Ordnung. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand den Soundtrack dieses Films anstelle des Originals kauft. Oder, na ja, diesen Film überhaupt anstelle des Originals anschaut. 

Moana wird wahrscheinlich ein großer Erfolg werden, aber sollte er floppen, könnte dies das Ende eines weiteren Trends der 2010er Jahre bedeuten, der endlich und zu Recht ausgestorben ist. Vielleicht werden diese Remakes endlich, endlich versiegen. Wir können nur hoffen.