Leere Planeten in Starfield: Bethesda erklärt, warum Langeweile zum Konzept gehört

Viel zu sehen ist auf dem Mars nicht, aber anderswo ist noch weniger los. Doch das ist Absicht.

Starfield geht als Bethesdas neuer Rollenspiel-Topseller neue Wege und versteht sich mitunter gekonnt darauf, selbst Raumfahrtexperten ein anerkennendes Nicken abzugewinnen. Von den 1.000 Planeten im Spiel entpuppen sich nicht alle nach einer Landung als spannende Entdeckungsziele – manche bieten lediglich Ödnis.

Doch genau diese Sprünge hinab auf leere Welten, wo kaum mehr zu finden ist als vereinzelte Ressourcenvorkommen, sind Absicht. Dies verraten mit Ashley Cheng und Todd Howard, zwei führende Köpfe bei der Entwicklung von Starfield in einem Interview mit Kollegen von der New York Times.

Ödnis als Designmerkmal?

Die zwei leitenden Entwickler führen aus, dass diese Mischung aus belebteren und im Vergleich extrem vereinsamten Planeten oder ganzen Systemen, Teil der Vision ist. Einsamkeit war laut Todd Howard Absicht, wobei er sich auf reale Ereignisse der Menschheitsgeschichte bezieht:

Das Weltall ist groß: Sie wollten den überwältigenden Maßstäben wie auch den Entfernungen Tribut zollen und diese in Starfield bestmöglich im Einklang mit dem Spieldesign von Starfield replizieren.

Aber hätten es nicht auch eine Handvoll vollgestopfter Planeten getan? Theoretisch ja, beide gestehen ein, dass das Team auch einige wenige Planeten mit Monden und Weltraum dazwischen detaillierst hätte designen können. Aber das wäre dann nicht Starfield, wie Bethesda es konzipiert hat.

Bisweilen ist beabsichtigte Langeweile im gefühlten Nichts des Kosmos als Kontrast ein wichtiger Zacken in der Krone von Starfields Weltdesign.

19:50 Starfield - Testvideo zum Open-World-Weltraumspielplatz

In unserem Testvideo erklären wir euch ausführlich, was Starfield besonders gut macht, aber eben auch wo Bethesdas Rollenspiel etwas daneben langt. Wer es noch gründlicher und zudem schriftlich vorzieht, der oder die schaut am besten in Peters Riesentest.

Fehlwertung für Starfield? So einen kniffligen Test hatte ich noch nie

von Peter Bathge

Starfield ist gigantisch groß, aber gleichzeitig furchtbar clever

von Peter Bathge

Starfield: Mit unseren Grafik-Tipps sorgt ihr für das optimale Spielvergnügen

von Sören Diedrich

Was denkt ihr über die Unzahl an Planeten und über das, was dort so fleucht und kreucht - oder eben gerade nicht? Ist euch zu wenig los? Hätte Bethesda mehr in Richtung von No Man's Sky gehen sollen, also mehr Fantasy, hin zu mehr Fantastik? Oder ist dieser vielleicht ab und an etwas zu herber Hauch von Realismus genau richtig? Wir freuen uns, von eurer Meinung in den Kommentaren zu lesen!