Battlefield 3 im Benchmark-Test - Geforce schneller als Radeon

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Benchmarks ohne Kantenglättung

2

Benchmarks mit 4xAA / 8xAF
Performance-Rating

3

Fazit

---

Battlefield 3erhitzt die Gemüter: Während sich ein Teil über die zwanghafte Nutzung sowie die Datensammlung von Origin aufregen, fluchen anderen über Lags oder Verbindungsabbrüche in Multiplayer-Partien oder beklagen sich über lange Ladezeiten. Wenn wir in die Foren dieser Welt schauen, ballern die wenigsten entspannt über »Caspian Border« oder »Metro«.

Doch egal ob zufrieden oder genervt, eine Frage eint die meisten Spieler: »Welche Grafikkarte bringt Battlefield 3 in maximalen Details ruckelfrei auf meinen Monitor?« Nachdem wir in unserem ausführlichen Technik-Check bereits geklärt haben, welche Grafikoptionen sich wie auswirken und welche Hardware Sie für bestimmte Einstellungen benötigen, schicken wir nun nahezu alle aktuellen und etwas älteren DirectX-11-Grafikkarten durch Battlefield-3-Benchmarks. Dabei testen wir mit folgenden Einstellungen:

• 1680x1050, maximale Details, DirectX 11
  
• 1920x1080, maximale Details, DirectX 11
  
• 2560x1600, maximale Details, DirectX 11
  
• 1680x1050, 4xAA / 8xAF, maximale Details, DirectX 11
  
• 1920x1080, 4xAA / 8xAF, maximale Details, DirectX 11
  
• 2560x1600, 4xAA / 8xAF, maximale Details, DirectX 11

Die beiden Auflösungen 1680x1050 sowie 1920x1080 sind die bei unseren Lesern meist benutzten, die extrem hohe Auflösung von 2560x1600 stellt Unterschiede in der Leistungsfähigkeit von Grafikkarten besonders gut dar. Die Kantenglättungseinstellung Post-Anti-Aliasing (FXAA) ist immer aktiviert, die reguläre Kantenglättung Multi Sampling Anti-Aliasing (MSAA, in Battlefield 3 »Verzögertes Anti-Aliasing« genannt) schalten wir in den drei höheren Benchmark-Duchläufen hinzu.

Dabei nutzen wir bereits unser kommendes Grafikkarten-Testsystem. Um Geforce und Radeon ein möglichst schnelles, aber dennoch realistisches System zur Seite zu stellen, steckt ein Intel Core i7 2600K(3,4 GHz) zusammen mit 8,0 GByte DDR3 RAM auf dem Mainboard Maximus IV Extreme (P67-Chipsatz) von Asus. Als Festplatte kommt eine SSD 830 von Samsung mit 512 GByte Speicher zum Einsatz, als Betriebssystem Windows 7 64 Bit. Die Treiber sind die jeweils aktuellsten Dateien für Battlefield 3.

Benchmarks ohne Kantenglättung

In der niedrigsten Auflösung von 1680x1050 bringt nahezu jede von uns getestete Karte Battlefield 3 in maximalen Details ruckelfrei auf den Monitor, wenn auch ohne MSAA. Die günstigsten Modelle Geforce GTX 560(150 Euro) sowie Radeon HD 5770(100 Euro) leisten in unserer Testsequenz in dem Level »Operation Swordbreak« knapp über 30 Bilder pro Sekunde. Nur die Geforce GTX 550 Tiliegt mit durchschnittlich 28,4 fps unter der 30-fps-Grenze.

Full HD (1920x1080) überfordert die günstigsten Karten. Für diese Auflösung sollte zumindest eine Geforce GTX 460(140 Euro) oder Radeon HD 6850(120 Euro) in Ihrem Rechner stecken. Die älteren Modelle Radeon HD 5850sowie Radeon HD 5870leisten wie die ebenfalls schon überholte Geforce GTX 470noch genügend -- zumindest ohne Kantenglättung. Die Geforce GTX 560 Tischlägt die ehemalige High-End-Karte GTX 470 übrigens um etwa 10 Prozent. Selbst die extreme 30-Zoll-Auflösung von 2560x1600 bewältigen viele Karten noch einigermaßen ordentlich. Aber selbst eine Geforce GTX 580bewegt sich mit 38,8 fps nicht allzu weit oberhalb der 30-fps-Marke.