Seite 4: Intel Core i5 8600K - Im Vergleich zu i5 8400, i7 8700K & Ryzen 2000

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Streaming Benchmark

Streaming: Verlorene Frames im Stream
OBS zu Twitch.tv, AC:Origins (CPU-Preset »Medium«, Bitrate 5.000, 60 fps, x264)

  • Stream-Auflösung 1920x1080
  • Stream-Auflösung 1280x720
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
0,5
0,1
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
2,1
0,1
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
84,1
0,1
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
91,9
0,1
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
95,7
33,5
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
96,9
94,8
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
97,3
91,6
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
97,9
97,2
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
98,0
97,7
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Verlorene Frames im Spiel
OBS zu Twitch.tv, AC:Origins (CPU-Preset »Medium«, Bitrate 5.000, 60 fps, x264)

  • Stream-Auflösung 1920x1080
  • Stream-Auflösung 1280x720
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
7,2
5,4
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
7,6
6,6
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
9,5
8,2
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
14,8
12,5
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
29,9
26,6
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
33,4
25,6
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
36,8
33,0
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
43,9
18,1
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
46,8
19,7
  • 0,0
  • 10,0
  • 20,0
  • 30,0
  • 40,0
  • 50,0

Beim Streaming über die CPU spielt es eine große Rolle, wie viele Threads sie gleichzeitig bearbeiten kann. Dementsprechend kommt der Core i5 8600K ohne virtuelle Kernverdoppelung in dieser Disziplin auf ein eher schlechtes Ergebnis.

Im Spiel selbst gehen zwar beim Streaming sehr wenige fps mit dieser CPU verloren, allerdings schafft es der 8600K bei unseren sehr anspruchsvollen Settings weder in 1080p noch in 720p, ein flüssiges Stream-Bild darzustellen.

Dabei ist er allerdings in bester Gesellschaft, da diese Aussage für alle bislang von uns getesteten Prozessoren mit acht CPU-Threads oder weniger gilt. Das flüssige Streamen in Full HD mit 60 Bildern pro Sekunde gelingt sogar nur den beiden Ryzen-7-Prozessoren mit 16 CPU-Threads.

Overclocking

Wir konnten unser Test-Sample des Core i5 8600K im offenen Testaufbau mit Noctua NH-D15-Kühler stabil mit 4,7 GHz betreiben. Wir konnten unser Test-Sample des Core i5 8600K im offenen Testaufbau mit Noctua NH-D15-Kühler stabil mit 4,7 GHz betreiben.

Da der Core i5 8600K über einen freien Multiplikator verfügt, bietet es sich natürlich an, den Prozessor zu übertakten. Voraussetzung dafür ist allerdings ein relativ teures Mainboard mit Z370-Chipsatz, da Intel das Overclocking mit den günstigeren Chipsätzen wie H370 oder B360 nicht erlaubt.

Mit unserem Testgerät erreichen wir bei einer Spannungserhöhung von 0,12 Volt in den BIOS-Optionen auf allen Kernen einen stabilen Takt von 4,7 GHz, und zwar ohne zusätzliche Maßnahmen wie das Anpassen der Load-Line Calibration für das Halten höherer Spannungswerte unter Last. Das entspricht einer durchaus ordentlichen Takterhöhung von 600 MHz beziehungsweise 14 Prozent.

Im Multi-Core-Test vom Cinebench erhöht sich die Punktzahl um ungefähr 10 Prozent (1.129 statt 1.025 Punkte), in Civilization 6 steigen die durchschnittlichen fps um etwa fünf Prozent (187,3 statt 177,2 fps) und die Ladezeit des Spielstands verkürzt sich um circa zehn Prozent (37,4 statt 41,6 Sekunden).

Teilweise hat der höhere Takt aber auch nur eine Leistungssteigerung um ein bis zwei Prozent zur Folge, beispielsweise in Kingdom Come: Deliverance und in Project Cars 2. Ebenfalls zu bedenken: Wie gut sich eine CPU übertakten lässt, hängt von mehreren Faktoren wie etwa dem jeweiligen Modell, der vorhandenen Kühllösung oder dem verwendeten Mainboard ab.

Leistungsaufnahme

Fehlt noch der Blick auf die Leistungsaufnahme. Erwartungsgemäß liegt sie für das gesamte Testsystem mit dem Core i5 8600K leicht höher als beim Core i5 8400, der niedriger taktet. Auch mit Blick auf die Effizienz schneidet der günstigere Core i5 in diesem Vergleich etwas besser ab, gerade beim Spielen halten sich die Unterschiede aber auch mit Blick auf die anderen Prozessoren in Grenzen.

Leistungsaufnahme: Spielelast
gesamtes Testsystem

  • Assassin's Creed: Origins
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
296
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
321
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
324
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
332
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
336
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
337
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
340
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
351
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
357
  • 0
  • 72
  • 144
  • 216
  • 288
  • 360

Cinebench
gesamtes Testsystem

  • Multicore-Test
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
116
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
138
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
139
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
141
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
150
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
157
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
194
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
200
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
216
  • 0
  • 44
  • 88
  • 132
  • 176
  • 220

Effizienz: fps pro Watt
Assassin's Creed: Origins

  • fps/Watt
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
0,33
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
0,32
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
0,32
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
0,32
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
0,29
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
0,28
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
0,27
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
0,26
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
0,23
  • 0,00
  • 0,08
  • 0,16
  • 0,24
  • 0,32
  • 0,40

Punkte pro Watt
Cinebench Multicore-Test

  • Punkte/Watt
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
9,1
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
8,2
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
8,0
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
8,0
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
7,6
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
7,4
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
7,1
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
7,0
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
5,8
  • 0,0
  • 2,0
  • 4,0
  • 6,0
  • 8,0
  • 10,0

4 von 7

nächste Seite


zu den Kommentaren (17)

Kommentare(12)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.