Seite 2: Intel Core i5 8600K - Im Vergleich zu i5 8400, i7 8700K & Ryzen 2000

Artikel auf einer Seite lesen

Jetzt nur für kurze Zeit: die ersten sechs Monate im Jahresabo mit dem Code »NEU50« sparen. Deine Vorteile:

Zugriff auf alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Exklusive Tests, Guides und Reportagen

Von Experten, die wissen, was gespielt wird

Keine Banner und viel weniger Werbespots

Jederzeit online kündbar

Sechs Monate im ersten Jahr sparen

---

Du hast bereits GameStar Plus? Hier einloggen.

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Core i5 8600K im Detail
Technische Daten

2

Spiele-Benchmarks
Performance-Rangliste Spiele
Preis-Leistungs-Verhältnis

3

Anwendungen
Performance-Rangliste Anwendungen

4

Streaming Benchmark
Overclocking
Leistungsaufnahme

5

Das CPU-Testsystem

6

Fazit

7

Wertung

---

Spiele-Benchmarks

In den Spiele-Benchmarks landet der Core i5 8600K meist auf einem sehr guten dritten Platz hinter dem Core i7 8700K und dem Core i7 7700K. Den Core i5 8400 kann er in jedem der von uns getesteten Spiele schlagen, sein Vorsprung ist aber meist überschaubar.

Die größte Ausnahme dieser Regel stellt Civilization 6 dar, das augenscheinlich besonders stark von der höheren Taktrate des 8600K im Vergleich zum 8400 bei Last auf allen sechs Kernen profitiert (4,1 statt 3,8 GHz). Die Takt-Abhängigkeit dieses Spiels zeigt sich auch mit Blick auf die anderen CPUs.

So landet der Core i7 7700K mit 4,4 GHz in Civilization 6 knapp an der Spitze, obwohl er über zwei Kerne weniger als der Core i7 8700K mit 4,3 GHz verfügt. Gleichzeitig haben die neuen Ryzen-Prozessoren Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X mit einer Taktrate im Bereich von 4,0 GHz in diesem Spiel einen komfortablen Vorsprung auf die anderen Ryzen-Modelle, die maximal 3,7 GHz erreichen.

Project Cars 2 ist dagegen ein Spiel, das sowohl von höheren Taktraten als auch von zusätzlichen Kernen und Threads profitiert. Hier liegt dementsprechend der Core i7 8700K an der Spitze, dicht gefolgt vom Core i5 8600K. Der Core i5 8400 kann den Core i7 7700K trotz niedrigerer Taktraten auf den vierten Platz verweisen, da er über zwei Kerne mehr verfügt.

Performance-Rangliste Spiele

Im Performance-Rating liegt der Core i5 8600K quasi gleich auf mit dem Core i7 7700K. In diesem Duell kann er seinen Nachteil bei der Taktrate unter Spielelast (4,1 GHz statt 4,4 GHz) also durch die höhere Kernzahl (sechs statt vier Kerne) ausgleichen, obwohl er im Gegensatz zum 7700K kein Hyperthreading unterstützt.

Der Vorsprung zum Core i5 8400 beträgt bei den durchschnittlichen fps insgesamt 5,3 Prozent. Seinen Taktvorteil von 7,8 Prozent (4,1 GHz statt 3,8 GHz) kann der Core i5 8600K also nicht vollständig in höhere fps ummünzen. Insgesamt liegen die Intel-Prozessoren aber recht dicht beieinander, während sich AMDs Ryzen-CPUs mit leichtem Abstand dahinter einsortieren müssen.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis erreicht der Core i5 8600K einen ordentlichen vierten Platz. An das sehr gute Ergebnis des Core i5 8400 auf dem ersten Platz kommt er nicht heran, während er gleichzeitig AMDs Ryzen 5 2600X auf Abstand halten kann. Die teureren Core-i7- und Ryzen-7-Prozessoren landen auf den hinteren Plätzen.