Europa Universalis 4 - Multiplayer: Runde XXIX (Start 13.09.2020)

Bin dabei! Mit einem Land!

 

Ich wäre auch dabei.

Land kommt darauf an ob wir nach Punkten spielen oder nicht. Generell sollten wir imo wieder mehr auf die Landwahl achten.

Meine Favoriten bisher:

- Granada
Startet sehr schwach, daher nicht gut für ein Punktspiel geeignet.
Stärke: Am Anfang gering, Ausbreitung stark von der KI abhängig, bekommt später aber bessere Ideen und viele Claims durch Missionen.
Aktivitätsgebiet: Iberien, Nordafrika. Macht wenig Sinn zu Spielen wenn andere Spieler in der Nähe sind, vor allem Iberien.
Besonderheiten: Wenn erfolgreich fallen 2 große Kolonisierer weg was die Kolonisiererbalance stark beeinflusst. Wenig Kontakt zu Europa in der ersten Hälfte da Spanien und Frankreich im Weg sind, daher wenig Interaktion mit Spielern dort.

- Landshut
Eher für ein Punktspiel geeignet
Stärke: Stark. Kann durch RNG sehr früh eine PU bekommen und Bayern gründen. Wenn das als zu stark erachtet wird kann ich auf eine andere bayrische Nation ausweichen. Bekommt Claims für die Umgebung, hauptsächlich Richtung Norden. Ich kenne den erweiterten Missionsbaum in Emperor aber nicht.
Aktivitätsgebiet: HRE (Süd und Mitteldeutschland). Braucht definitiv mehrere Spieler in der Gegend um die Ausbreitung zu bremsen.
Besonderheiten: Durch die Nähe zu Österreich ist ein Konflikt unausweichlich was das Reich destabilisiert und IA kostet da schnell viele Prinzen gefressen werden.

Je nachdem wo andere Spieler hin wollen kann ich mir noch andere Länder vorstellen (Lübeck wurde glaub schon reserviert).

 

Wie oben verlinkt, hier sieht man was bisher gewünscht / reserviert wurde

 

hab mich mal auch angemeldet
1.Wahl: Münster ( hab dort noch nie in der ecke gespielt und weil bistum)
2.Wahl: Deutscher Orden (weil halt Deutscher Orden )
3.Wahl: Dänemark ( PUs + Gotland weggeben unter 120 dev. falls 120 die Grenze sein sollte (und kuken dem reich zu joinen))

außerhab von Europa Dai Viet

 

Langsam sollten wir anfangen zu planen und auch festlegen wie gespielt wird.

 

Bzgl Planung schauts momentan nach Dev 120 oder darunter aus, die meisten haben zwar Limit 120 genommen, die Erstwahl ist aber fast immer deutlich darunter. Insofern am besten an den eigenen Skill anpassen ob man in einer Runde wo die meisten zw. 40 und 80 dev sind wirklich das Limit ausreizt.

Start würd ich auf 13. fixieren, vor allem wenn uns Gilad mit seiner stabilen Verbindung wieder hostet.
Von Gilad, Nimlod & Herdor fehlen gerade noch die Nationswahlen, Tenko hats in den Thread geschrieben, nachdem sonst gerade alle in Europa rumgurken ist Asien als erstwunsch da vll zu weit weg. Um den 2nd Pick- Florenz Start bin ich dafür neidisch, das ist mit Florence & Mailand ganz cool in Italien
Bis jetzt ist ist es 5 : 1 für nach Punkte spielen.
https://docs.google.com/spreadsheet...L_7UtqvyxAOKnxKGiC1OdA2L06479qoivYcj0/pubhtml

Noch mal als Erinnerung:
Wer noch mitspielt bitte hier ausfüllen: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeZOS5mLdl0hHCPg8lHxmMWERBXbAx64hiYYZjHnfhbpXL_sQ/viewform
Ihr könnt ohne Probleme später eine neue Antwort abgeben, ich lösch die vorherigen einfach raus und lass immer nur die letzte übrig.

 

Habe mich auch angemeldet, wäre meine erste Runde.

Habe Savoyen als erstes genommen, aber jenachdem was die anderen picken habe ich kein Problem Braunschweig in neue Höhen bringen.

 

Habs jetzt auch Länderwünsche eingetragen

 

Ich habe keine Ahnung was

 

Hab meine Länderwünsche auch grad noch mal überarbeitet (nur damit die Statistiken auch alle Richtig sind )

 

Wäre dabei. Habe im Startpost nichts gefunden zu etwaigen Einschränkungen bezüglich der Fraktionswahl. Kann ich rein theoretisch auch die Osmanen nehmen?

Edit: Ah, Development Limit. Gut, dann schaue ich mal, was ich spielen will.

 

Good point, habs auch in den Regeln noch mal besser hervorgehoben

 

@Gilad Pellaeon , @Herdor, @Tenko
Ich ping euch mal, da on euch noch die Nationswahlen in der Umfrage fehlen

 

Danke das du an uns denkst, aber ich glaub nicht am 13. zeitig da zu sein. Darum nehme ich das was übrig bleibt bzw. such mir was von den Nationen aus die beim nächsten Mal übrig geblieben sind.

Helf bei den Kommunalwahlen in NRW mit

P.s. du hast @herdor hervorragend angepingt ^^

 

Kann ich jetzt noch nicht sagen, entscheide ich spontan.

 

Spontan ist halt etwas schlecht wenn wir ein Punktespiel machen. Da sollte vorher schon feststehen wo Spieler sind.

 

Als Host hast du natürlich ein paar Vorteile, aber vll kannst du dir trotzdem schon Gedanken machen, soll ja immerhin soweit es geht ein schöner ausgeglichener Start werden.
Ich halts aber gut für Möglich dass wir dann wenns so weit ist bisschen zwischen erst und zweitwahl wechseln. Italien mit Milan, Savoy, Vatikan & Sizilien ist ja schon recht dicht.

Denke das ist eh klar, aber nur zur Sicherheit: Wenn zwei Spieler das selbe Land gewählt haben und sich nicht schnell einigen können, dann hat logischerweise jener das Anrecht, der es höher gereiht hat und früher abgestimmt hat.

 

Naja, der Host sitzt am längeren Ast, groß organisieren tu ich ja auch nicht, hab nur Nimlods Post kopiert und 15 Minuten in ne Umfrage investiert

 

Ich bin mir nicht sicher ob ich Granada oder Landshut spielen soll.

Granada:
Würde sich anbieten da Schottland besetzt ist und so alle großen Kolonisierer unter Druck geraten würden.
Und da auch Dietmarschen gespielt wird ist Granada nicht das einzige schwache Land.
Nur würden alle meine Siegeskarten in KI Gebiet liegen und der Kotakt mit anderen Spielern wäre gering bis nicht vorhanden.

Mit Landshut wäre ich mitten drin im Geschehen und könnte mit anderen mithalten (wäre sogar einer der stärksten zum Start, auch weil sich Landshut gut ausbreiten kann. Wenn das zu stark wäre würde ich eine andere bayrische Nation spielen)
Allerdings hat jemand München als 2ten Spielerwunsch was nicht funktionieren würde.

Was meinen die Anderen? Ist Landshut oder Granada ok oder zu stark bzw. zu weit weg? (Zur Info, Landshut kann durch RNG ein 1-2 Jahren eine PU über Ingolstadt bekommen)

 

Ich werde heute Abend mal schauen.

 

Glaub beide sind völlig okay, Granada ist natürlich risky, aber kann toll aufgehn.
Selbst mit PU bist du denk ich nicht unbedingt stärker als Mailand, Savoy oder Papal State

Hab meine Erstwahl jetzt auf Opole geändert. Kann halt sein dass ich lange nicht unter Böhmen raus komme...

 

Hab nun Länder nachgetragen.
Wolgast (Nordost-De), Moldawien, Krim.

Aber bin im Grunde nicht festgelegt.

 

Was meinen die Anderen (sowohl zu Granada und das es geografisch abgeschieden ist als auch dazu ob Landshut zu stark ist wegen der Möglichkeit der PU zu Spielbeginn)

 

Ist beides ok, würde ich sagen.

 

So sieht aktuell die Spielerverteilung aus
https://cdn.discordapp.com/attachments/622825118619533328/753948102863486996/playermap.jpg

Hat da jemand Bedenken & Einwände?

Gilad (wählt noch), Tenko (da am 13. noch nicht dabei) und Ixal (schwankt noch zwischen Granada & Landshut) sind noch nicht eingezeichnet

 

Würde mich über Input was bei dieser Konstellation besser wäre freuen. Hat beides Vor und Nachteile.

 

Ich bin um ehrlich zu sein auch noch grad am überlegen ob ich Sizilien oder Rothenburg spielen soll. Ersteres ist halt einfach etwas weit ab vom Rest, grad wenn man sich die Ausbreitungsmöglickeiten anschaut (außerdem bin ich mir nicht sicher ob ich schon wieder so viel mit Schiffen machen will).

Insofern denke ich es wäre ganz interessant wenn du mit Landshut spielst, weil man dann halt eher im Mitten des Geschehens ist und die Wahrscheinlichkeit für einen schnellen tot nicht so hoch ist wie bei Granada. Und selbst wenn ich am Ende Rotehnburg spielen sollte, ist es bis zu einem potentiellem Konflikt noch relativ weit weg wegen den ganzen Reichsstädten.
Aber am Ende denke ich sollterst du einfach spielen worauf du mehr Lust hast

 

Das wäre schon gut zu wissen weim Sizilien wohl der Hauptgegner von Granada wäre wenn du den Two Sicily Missionen folgst da es recht viele Überschneidungen gibt.

 

Norditalien wird lustig

 

Spielst du etwa schonwieder Papst?

 

diesmal haben wir Papa Nimlod

 

Also können wir davon ausgehen das es später zu Massenübertritten zu anderen Glaubensrichtungen kommt, nur um ihn zu ärgen oder das er ja keine Vorteile von den Spielerherrschern bekommt?

 

Und du bist nicht mal der Papst

(Meine Netzteil ist btw letztens abgeraucht. Spiele daher an einem andere, schwächeren PC (aber selbes Internet). Hoffe, dass das dann klappt, im Singleplayer schafft der keinen Highspeed auf Geschwindigkeit 5. Sollte ich zu viel Laggen, werde ich dann einfach rausgehen.

@Tenko Waaas? Also bitte, willst du etwa blöder Protestant werden?

 

wird schon kein Problem wenn wir so oder so Speed 2 spielen müssen

 

Stimmt auch wieder

 

Naja, also grade wenn wir eine mehr PvP-lastigere Runde spielen, sind ja Überschneidungen ja eher etwas sinnvolles. Abgsehen davon spiel ich meistens eh nie großartig nach den Missionen (außer sie passen mir halt grade selbst in den Kram oder sind lustig)

 

Meine ich ja. Ohne Sizilien wäre Granada komplett isoliert außer ein anderer Italiener geht über das Mittelmeer.

 

Ich mach nur das was das Volk will!

 

Im dem Fall würde ich einfach vorschlagen, dass wir uns morgen darauf einigen wo wir hingehen, sind ja scheinbar immer Nachabrn, egal was wir machen

Falls du eine klare Präferenz hast, hab ich aber auch kein großes Problem mich da anzuschließen