Seite 2: AMD Ryzen 7 2700 - Der lohnendste Achtkerner für Spieler?

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Spiele-Benchmarks

Assassin's Creed: Origins
Full HD, hohe Details, DX 11

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
108,7
68,9
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
107,5
69,7
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
106,4
67,7
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
105,3
61,3
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
99,4
62,1
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
97,8
59,7
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
97,7
59,1
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
95,6
59,8
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
91,6
56,7
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
85,6
53,0
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
68,3
40,9
  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

Civilization 6
Full HD, hohe Details, DX 11, MSAA aus

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
183,3
99,1
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
179,4
94,4
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
177,2
92,0
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
157,4
83,2
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
153,6
85,3
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
152,4
84,8
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
145,5
79,3
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
139,4
77,7
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
136,2
75,0
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
134,9
73,3
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
133,1
68,1
  • 0,0
  • 38,0
  • 76,0
  • 114,0
  • 152,0
  • 190,0

Kingdom Come
Full HD, hohe Details, DX 11

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
125,3
69,0
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
116,2
70,9
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
112,6
73,8
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
110,7
71,7
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
109,1
66,7
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
104,5
66,7
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
103,5
64,7
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
103,4
67,1
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
100,5
64,3
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
93,9
61,4
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
78,3
46,5
  • 0,0
  • 26,0
  • 52,0
  • 78,0
  • 104,0
  • 130,0

Project Cars 2
Full HD, hohe Details, DX 11

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
189,5
154,7
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
184,0
149,9
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
173,7
140,6
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
168,6
134,5
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
158,6
128,2
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
151,7
122,9
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
146,0
116,3
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
142,5
116,1
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
141,5
115,6
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
132,6
107,2
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
114,2
86,7
  • 0,0
  • 38,0
  • 76,0
  • 114,0
  • 152,0
  • 190,0

Total War: Warhammer 2
Full HD, hohe Details, DX 11

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
133,4
74,3
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
130,7
65,7
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
129,7
65,4
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
123,9
60,6
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
116,3
56,9
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
116,2
59,2
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
112,3
58,0
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
111,6
52,9
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
110,9
55,3
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
105,5
47,8
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
94,7
43,9
  • 0,0
  • 28,0
  • 56,0
  • 84,0
  • 112,0
  • 140,0

Wolfenstein 2
Full HD, hohe Details, Vulkan

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
182,4
140,3
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
177,5
138,2
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
172,2
138,5
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
171,3
132,9
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
168,1
134,1
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
165,2
133,0
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
165,0
131,9
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
164,8
130,9
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
164,0
132,2
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
163,3
130,4
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
149,9
112,1
  • 0,0
  • 38,0
  • 76,0
  • 114,0
  • 152,0
  • 190,0

Hinweis:

Die in den Diagrammen angegebenen Taktraten stellen weder den offiziellen Standard-Takt noch den maximalen Boost-Takt der CPUs dar. Stattdessen geben wir den jeweils tatsächlich unter Last auf allen Kernen anliegenden Wert an, der auch in unseren Benchmark-Titeln erreicht wird, weil er für die Leistung letztlich (mit) entscheidend ist. Ist der Angabe ein »ca.« vorangestellt, gibt es je nach Last- und Kühler-Situation leichte Schwankungen im Bereich von etwa +/- 75 MHz, was bislang nur die Ryzen-2000-CPUs mit dem Precision Boost 2.0 betrifft.

Die Kombination aus vergleichsweise hoher Kernzahl, niedrigen Taktraten und gegenüber den Ryzen-1000-CPUs gesenkten Cache- und Speicher-Latenzen führt in den Spiele-Benchmarks des Ryzen 7 2700 zu interessanten Ergebnissen.

In Assassin's Creed: Origins muss er sich trotz fast 600 MHz niedrigerer Taktrate gegenüber dem Ryzen 7 2700X nur knapp hinter dieser CPU einordnen und kann sogar den immerhin noch um 300 MHz höher taktenden Ryzen 7 1800X schlagen. Im sehr taktabhängigen Civilization 6 haben die höher taktenden Ryzen-CPUs dagegen einen klaren Vorsprung, was in etwas geringerer Ausprägung auch für Total War: Warhammer 2 gilt.

Kingdom Come: Deliverance reagiert sowohl auf höhere Taktraten als auch auf mehr Kerne und niedrigere Latenzen positiv, was dem Ryzen 7 2700 eine ähnliche Leistung wie dem Ryzen 7 1800X und dem Ryzen 5 2600X beschert. In Project Cars 2 landen wiederum alle Ryzen-2000-CPUs vor den Ryzen-1000-Modellen, was dafür spricht, dass das Spiel positiv auf die gesunkenen Latenzen anspricht.

Wolfenstein 2 auf Basis von Vulkan (statt DirectX) stellt zu guter Letzt einen Sonderfall dar: Vor allem zwischen den Ryzen-CPUs gibt es hier kaum Unterschiede, lediglich das Modell mit nur vier Kernen (Ryzen 5 2400G) fällt deutlich ab.

Performance-Rangliste Spiele

Performance Rating Spiele
Full HD, hohe Details

  • durchschnittliche fps
  • 99th Percentile fps
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
152,1
100,0
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
147,7
97,1
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
147,6
97,4
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
140,1
90,9
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
134,4
90,1
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
130,9
87,1
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
126,7
83,3
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
126,6
84,7
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
125,8
84,3
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
119,3
78,9
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
106,4
66,4
  • 0,0
  • 32,0
  • 64,0
  • 96,0
  • 128,0
  • 160,0

Mit Blick auf das Gesamtergebnis macht sich die um etwa 600 MHz höhere Taktrate unter Last auf allen acht Kernen beim Ryzen 7 2700X positiv bemerkbar: Er hat gegenüber dem Ryzen 7 2700 aus diesem Test einen Vorsprung von sieben Prozent. Im Duell mit dem aktuell quasi gleich teuren Ryzen 7 1800X kommt der Ryzen 7 2700 auf eine sehr ähnliche Leistung, die weitgehend der des Ryzen 5 2600 mit zwei Kernen weniger, aber höherer Taktrate entspricht.

Angeführt werden die Spiele-Benchmarks von den Core-i-Prozessoren. Ist die GTX 1080 Ti dank etwas reduzierter Settings und der nicht allzu fordernden Full-HD-Auflösung nicht der limitierende Faktor, so hat Intel in dieser Disziplin also (noch) einen gewissen Vorsprung vor AMD.

Preis-Leistungs-Verhältnis

In Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis steht der Ryzen 7 2700 wie die anderen Ryzen-7-Prozessoren und wie Intels Core-i7-Modelle weniger gut da. Die Kosten für die noch recht junge zweite Ryzen-Generation dürften zwar generell noch etwas sinken, wenn es um ein möglichst gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis geht, stellen aber unabhängig davon sehr wahrscheinlich auch in Zukunft die Ryzen-5-CPUs von AMD und Intels Core-i5-Modelle die bessere Wahl dar.

Euro pro fps
Stand der zugrundeliegenden CPU-Preise: 25.05.2018

  • Euro/fps
Core i5 8400 6C/6T, 3,8 GHz All-Core-Turbo
1,18
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz All-Core-Turbo
1,22
Ryzen 5 2400G 4C/8T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
1,26
Ryzen 5 2600 6C/12T, ca. 3,75 GHz All-Core-Turbo
1,41
Core i5 8600K 6C/6T, 4,1 GHz All-Core-Turbo
1,50
Ryzen 5 2600X 6C/12T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
1,63
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
1,92
Ryzen 7 1800X 8C/16T, 3,7 GHz All-Core-Turbo
2,20
Core i7 8700K 6C/12T, 4,3 GHz All-Core-Turbo
2,22
Ryzen 7 2700 8C/16T, ca. 3,45 GHz All-Core-Turbo
2,22
Ryzen 7 2700X 8C/16T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
2,34
  • 0,00
  • 0,60
  • 1,20
  • 1,80
  • 2,40
  • 3,00

2 von 7

nächste Seite


zu den Kommentaren (12)

Kommentare(12)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.