Fazit: Assassin's Creed in der chronologischen Reihenfolge: Wann spielt welcher Titel?

Fazit der Redaktion

Tillmann Bier
@GameStar_de

Ich persönlich würde Assassin's Creed immer nur nach der Release-Reihenfolge spielen. Es ist ohnehin schon kompliziert, ständig zwischen Gegenwart und historischer Epoche zu wechseln und die Geschichte von Isu und Menschen zu verstehen. Spiele ich in der chronologischen Reihenfolge, werden viele der Gegenwartsszenen zu zusammenhangslosen Elementen ohne Bedeutung.

Dazu kommt, dass die Geschichten der Vergangenheit oft nicht direkt miteinander zusammenhängen - abgesehen von der Ezio-Trilogie oder der Kenway-Saga. Es bringt also keinen großen Vorteil, die Spiele in historisch korrekter Ordnung zu zocken, und an manchen Stellen wird dadurch auch so manches Geheimnis zu früh verraten.

Ganz abgesehen von der Story habt ihr zudem einen sehr abrupten Bruch im Gameplay, wenn ihr nach Valhalla plötzlich das allererste Assassin's Creed spielt. Vielleicht ist das zwar eine willkommene Abwechslung, ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass die Umstellung zu der kniffligen Steuerung von 2007 eher anstrengend ist.